Accueillir ou reconduire. Enquête sur les guichets de l'immigration

Deux courts essais du sociologue Pierre Bourdieu sur la télévision et le journalisme Ces « cours », initialement diffusés à la télévision avec le concours du Collège de France en 1996, n’ont pas perdu de leur actualité. Le sociologue y analyse comment la place centrale que le logique de l’audimat occupe dans le monde télévisuel et journalistique affecte l’information. Deux textes incontournables de la critique éclairée des médias. Robin

Le regretté Jacques Bouveresse se penchait dans cet ouvrage sur l’usage abusif de métaphores et d’analogies par certains philosophes. Peut-on, par exemple, légitimement profiter d’une partie du prestige intellectuel et scientifique du théorème de Gödel en s’en emparant de manière analogique pour analyser les fondements des société humaines ? Cela ne reviendrait-il pas à penser que ce qui vaut pour le monde mathématique vaudrait ipso facto pour le monde social ? Ceux qui se livrent à cet exercice périlleux s’en défendent : il s’agirait d’une simple métaphore. Cet usage en est-il pour autant beaucoup plus raisonnable ? Robin

Un livre très informé de Serge Halimi sur la collusion entre les milieux médiatique, politique et économique Dans ce texte, dont le titre est un hommage à Paul Nizan, Serge Halimi nous dévoile les logiques politiques et capitalistes à l’œuvre dans la production de l’information. Il y décortique notamment le rôle joué par les « experts » médiatiques, étenrels invités des plateaux télé, et des « journalistes vedettes », auquel on ouvre toutes les colonnes, dans la reproduction de l’idéologie dominante. Un documentaire du même nom a été inspiré par ce travail. Robin

Résumé : Des outils de compréhension produits par les sciences sociales. Des pistes de réflexion pour répondre à certaines questions déterminantes pour l'avenir de ce mouvement de contestation inédit : Actions efficaces dans ce combat. Bases et alliances. Positionnement face à la violence. Résistance dans la durée. Structuration (égalité, liberté et solidarité). La guerre des classes face au libéralisme autoritaire. Docteur en sociologie, Laurent Denave a interrompu ses recherches en novembre 2018 pour se consacrer entièrement au mouvement des Gilets jaunes. Cet ouvrage est le fruit deux années d'expérience et de réflexions sur cette lutte politique. L'auteur souhaiterait mettre à disposition des militants engagés dans ce mouvement (toujours en cours, même s'il est moins visible), ou engagés d'une manière ou d'une autre dans la guerre des classes, des outils d'analyse et de compréhension produits par les sciences sociales critiques. Eclairer ou clarifier certains problèmes rencontrés sur le terrain pourrait sans doute contribuer à les résoudre. Il s'agit de donner des pistes de réflexion pour tenter de répondre à certaines questions déterminantes pour l'avenir de ce mouvement de contestation inédit : Quelles actions sont les plus efficaces dans ce combat ? Sur quelles bases peut-on construire des alliances et avec qui ? Comment se positionner par rapport à la question centrale de la violence ? Comment résister à la répression et tenir sur la durée ? Comment structurer le mouvement afin de mettre nos pratiques en accord avec les principes que l'on défend (égalité, liberté et solidarité) ? Cet ouvrage s'adresse également à celles et ceux qui soutiennent la lutte sans y participer directement et qui aimeraient en avoir une meilleure compréhension. Il entend déconstruire (et donc délégitimer) certaines représentations négatives, portées par les médias et leurs intellectuels de service sur la diversité des protagonistes de cette lutte, ce qui peut avoir des conséquences sur la manière dont ils sont considérés, traités et criminalisés, par la police ou la justice. Il donne à voir, derrière les mobilisations des Gilets jaunes, la véritable guerre des classes que les classes populaires livrent en réalité contre le libéralisme autoritaire en marche.