L'opinion publique. Examen critique, nouvelles directions. Recueil de textes

Au mieux, l'institution des sapeurs-pompiers républicains est en sursis... Républicains ? Des citoyens volontaires s'engagent pour coproduire avec des professionnels, fonctionnaires territoriaux, du bien commun : des secours de proximité. Des lois en date du 3 mai 1996 portant sur " l'organisation territoriale des Services d'incendie et de secours " et sur le " développement du volontariat " bousculent au nom du " modernisme " l'institution républicaine des secours. Le mieux est parfois l'ennemi du bien... Les constats et les diagnostics des réformes de " modernisation " sont plutôt sombres, voire franchement noirs pour les sapeurs-pompiers républicains. En contrepoint à cette sévérité, l'analyse d'expériences concrètes témoigne de chances d'innovations favorables à un service collectif républicain des secours. A Creil, Auriol, Mantes-la-Jolie, Arras, Lens-Liévin, des entrepreneurs républicains post-modernes dynamisent les services collectifs de proximité. Le républicanisme est une affaire de volonté politique - fût-ce au prix de bousculer des conforts, des intérêts, des corporatismes et de contraindre l'Etat-central à se réformer.

Une enquête rigoureuse qui plonge dans la vie quotidienne de Le Monde et de Washington Post .

Résumé : Cette enquête, conduite pendant six années, est un précis de décomposition, au vu de tous, d'un service collectif original : celui des Sapeurs-Pompiers. Une dissolution étrange, qui émerge, entre autres, des réformes de " modernisation " des Services d'incendie et de secours votées à la quasi-unanimité par le Parlement en 1996. Ce démon du bien de l'action publique, qui n'est en rien exceptionnel, correspond au phénomène général du réformisme pervers, modélisé par l'étude. Celui-ci subvertit l'institution républicaine des pompiers pour la dissoudre dans une organisation conventionnelle de " service public " fonctionnarisée, corporatiste, " welfairisée ". Il mine l'engagement des sapeurs-pompiers volontaires et la responsabilité des élus, il assigne les citoyens à des rôles passifs d'usagers-consommateurs. Au final, le réformisme pervers corrupteur de solidarités et du civisme républicain installe, aujourd'hui, un " service public " techno-bureaucratisé et monopoliste, soumis à des intérêts particuliers. Ce cas exemplaire offre l'occasion d'explorer des voies de l'analyse de l'action collective à contre-vent des problématiques officielles d'études des politiques publiques et des organisations. L'un des enjeux est de se défaire des visions excessivement utilitaristes de l'action, dominantes dans les sciences sociales (économie, sociologie, science politique) ou dans les arts pratiques du management. L'étude regarde de près le réformisme public à la française qui, loin d'explorer ou d'innover, reproduit et développe des schèmes de pensée et des pratiques rétro d'un " service public " kitsch... La perfusion du réformisme pervers hexagonal, et consensuel de droite à gauche, promeut une société bureaucratisée de corporatismes et d'opportunismes individualistes ruinant le libéralisme républicain. Un exercice d'une science sociale post-moderne de l'action collective et, à bien y voir, radicalement traditionnelle.

La Société du Radar commence par les mésaventures d'un chercheur traqué par l'Etat qui lui interdit de conduire une recherche sur les radars et le contrôle des excès de vitesse. L'analyse suit, pas à pas et documents à l'appui, l'installation arbitraire des radars puis les dérapages du gouvernement français. Le présent ouvrage propose, simplement, de rendre à César ce qui est à César et les radars aux citoyens. Passé au Kärcher, l'Etat sarkozyste se révèle être le pouvoir de la peur, de la manipulation, de la mainmise d'intérêts marchands et de petits mondes d'"élites" oligarchistes sur la France.