La terre de l'insolence. Une anthropologie des conflits

Depuis l'Antiquité, la philosophie n'a cessé de se mesurer au temps, dans le souci d'intégrer les hommes à un ordre éternel susceptible de les soustraire au changement. Spinoza, quant à lui, distingue entre la durée (la continuation indéfinie de l'existence) et sa partition par le temps: il en vient ainsi à dissocier, à l'intérieur de la temporalité, ce qui est donné de ce qui est construit. À cela s'ajoute une thèse critique selon laquelle certaines formes temporelles sont forgées par l'imagination et nous font vivre sous leur emprise. Qu'en est-il dans le champ politique? Le peuple est porteur de la souveraineté qui s'inscrit dans la durée, ce qui implique qu'à chaque instant le pouvoir souverain peut être transféré d'un régime à un autre. L'État doit donc devenir une puissance de temporalisation pour lutter contre les effets politiques de l'inconstance propre à la multitude. Il s'ensuit que le temps serait pour une part socialement construit. Mais qu'il s'agisse de l'individu ou de la multitude, cet asservissement à un temps imposé n'est pas irréversible, pour peu que ces acteurs sachent saisir l'occasion. En effet, la multitude qui exerce sa vigilance peut réussir à se libérer du temps qui l'opprime pour disposer à nouveau de la souveraineté temporelle et recouvrer sa puissance d'agir sous ses différentes formes. Ainsi repensé, le temps de la vigilance participe de la réflexion contemporaine sur les expériences de la liberté. Dans ce livre profondément novateur, Nicolas Israël renouvelle sensiblement l'interprétation de Spinoza et, du même coup, il apporte une contribution inédite à la question qui est toujours la nôtre, celle du temps et de la politique.

Contrairement à une opinion reçue, l'exigence de justice sociale ne porte pas atteinte aux libertés individuelles. C'est plutôt à partir d'une telle exigence que les individus reçoivent une liberté d'agir. Entreprendre un parcours généalogique vise à redécouvrir la radicalité de la relation juridique à partir de l'égalité. De là une critique de la tradition des droits de l'homme: ne risque-t-elle pas de promouvoir une conception lacunaire de la justice sociale? Il importe d'établir que seul un état de nécessité parvient à restaurer la primauté du droit naturel - droit qui découle des relations d'égalité immanentes aux rapports sociaux - et de la justice. Concept central dans l'analyse de Nicolas Israël, l'état de nécessité, à distinguer de l'état de nature et de l'état d'exception, répond à une situation conflictuelle telle que les droits de l'individu sont menacés par des lois positives qui protègent l'intérêt commun. Loin de favoriser la résurgence d'une morale originaire, l'état de nécessité n'abolit pas l'ordre du droit, mais le refonde, ouvrant la possibilité d'un droit de résistance dans un régime légitime.Dès lors le meilleur régime serait celui qui permet de déroger à la loi en vigueur lorsque celle-ci met en péril les relations sociales d'égalité.

Etre enceinte, c'est toujours une vraie aventure. Elle existe certes depuis la nuit des temps mais l'absence d'informations pour les femmes était autrefois palliée par une transmission de mères à filles qui n'est plus tout à fait fiable. Les femmes savaient qu'elles couraient un risque vital, et de fait, le risque était très présent. Elles avaient raison d'avoir peur. Mais aujourd'hui, la sécurité de l'accouchement est une des grandes conquêtes de la médecine moderne. Cette sécurité est le fruit du progrès technique et il faut désormais expliquer comment le corps médical s'y prend pour parvenir à cet excellent résultat. Dès le diagnostic de grossesse, mille questions vous assaillent. Et les nombreux conseilleurs de l'entourage, dont internet, ont bien sûr une compétence fort limitée : leurs réponses ne sont pas crédibles. Si on les écoute, on ne vit plus, on ne mange plus et on se confine dans l'angoisse, la peur de l'accouchement ou d'une complication fortuite. Toutes les questions sont légitimes. Elles méritent toutes une réponse précise et indiscutable. Il manquait un livre simple et accessible qui regroupa toutes les questions les plus fréquentes, en y répondant de manière exacte mais surtout compréhensible. Ce livre est fait pour que les femmes et les couples puissent s'approprier leur grossesse, mieux comprendre ce qui va se passer et mieux utiliser le temps passé avec les professionnels de santé qu'ils côtoient pour le suivi de la grossesse. Il est rédigé par des praticiens connus pour leurs compétences scientifiques et qui ont fait l'effort de vérifier que chaque phrase était compréhensible par le grand public. Pas de jargon médical donc dans ce livre qui est à la portée de tout un chacun sans renoncer à la précision scientifique et à l'exactitude des informations médicales sur la grossesse et l'accouchement.

Un livre sur l'histoire des mentalités et des représentations collectives, qui renouvelle en profondeur la perception des relations entre Juifs et Chrétiens au Moyen Âge. Contre la conception dominante d'une différence radicale entre les idées, les symboles et les rituels propres aux Chrétiens et aux Juifs à cette époque, l'auteur postule l'existence d'une relation constante, d'un dialogue étroit entre le langage des symboles juifs et chrétiens. L'histoire juive médiévale est donc envisagée comme un échange constant, un jeu de miroir. Les créations parallèles, les tensions mutuelles, les rivalités et les similarités troublantes caractérisent les relations entre les deux religions qui n'ont cessé de s'observer, de se contredire et de dialoguer. Les Juifs répondent aux attaques des Chrétiens en adoptant les symboles de « l'autre » pour mieux les renverser, les inverser et les détruire. Loin de former deux univers étanches, Juifs et Chrétiens possédaient une subtile connaissance les uns des autres, fondée sur la proximité dialectique, la familiarité avec les catégories théologiques de l'adversaire et sur de constants renversements mutuels d'images, de symboles, de rituels et de pratiques qui structurent leurs univers religieux. Au-delà des représentations et des clichés dominants, Israel Jacob Yuval nous invite à repenser la définition de l'autre dans le monde médiéval. Il démontre la force structurante, fondatrice des conflits dans la constitution d'une identité, d'une tradition et d'un éthos social spécifique.