Devenirs paysans. Pour une paysannerie émancipatrice

Sans avoir les pieds dans l'eau, peut-on être activement et collectivement affecté par la crise écologique ? Sans avoir la faim au ventre, peut-on être activement et collectivement affecté parla montée indécente des inégalités sociales ? Peut-on être activement et collectivement affecté au point de nous engager vers et avec l'autre non plus seulement avec des slogans ou des valeurs, mais véritablement corps et âme, en résonance ? C'est donc de la construction d'un horizon éthique, épistémologique et politique des affects en temps de crise que ce dossier entend être une contribution. Pour aller au coeur de la problématique que nous voudrions interroger dans ce dossier, nous posons la question suivante : comment les valeurs éthiques que nous défendons peuvent entrer en résonance avec nos corps ou à travers tous nos sens ? Comment peuvent-elles résonner aussi au travers de corps sociaux, de nos institutions dont les logiques guident nos actions quotidiennes et qui sont insensibles ou a muettes " face à ces valeurs ? Autrement dit, comment installer concrètement l'idée que l'affect est une forme de lien social et politique ?

Résumé : Prévision, prédiction, pronostic, diagnostic, scénario, etc. , autant de notions omniprésentes qui révèlent une volonté forte d'anticipation dans de nombreux domaines : la santé, la pratique scientifique, le changement climatique, l'économie et la finance... En effet, l'anticipation est une préoccupation transversale qui engage notre rapport au futur dans toutes les sphères de la société. L'ambition de ce dossier thématique est d'interroger les différentes figures de l'anticipation dans des contextes concrets où celle-ci est convoquée.

Faire de l'acte de se nourrir ou de nourrir un enjeu éthique, c'est d'abord opérer un décloisonnement. C'est insérer la question alimentaire dans un champ réflexif large capable d'accueillir des perspectives anthropologiques, philosophiques, sociologiques, juridiques, agronomiques et politiques. Tel sera l'objectif de ce dossier : proposer une diversité de regards sur l'alimentation pour construire de façon partagée une éthique alimentaire.

Face à la nécessité du soin en urgence, face à l'imprévisible d'un débordement sanitaire comme la dernière pandémie, la pratique de l'essai a fait irruption dans les services hospitaliers sous une forme plus générique et moins standardisée que les recherches classiques. La question centrale explorée par les auteurs est : A partir de quelles logiques sociales, épistémiques et éthiques s'organisent et se déploient les processus décisionnels relatifs aux choix thérapeutiques dans un contexte de forte incertitude ? Quels sont la place, le rôle et le statut de la preuve, de l'expérience et de l'essai dans ce contexte d'incertitude pour élaborer des prises en charge thérapeutiques les plus adaptées pour les patients hospitalisés ? La notion d'essai, à partir de laquelle cette recherche a été conduite permet d'embrasser la complexité des enjeux de fiabilité. Elle défait les hiérarchies aprioristes qui subordonnent l'agir soignant à la seule production scientifiques de preuves. Une subordination inopérante en situation d'incertitudes où les repères standards ne tiennent plus, où les preuves ne sont plus le fondement solide sur lequel la pratique clinique peut se conduire. C'est une forme d'expérience éthique qui nait d'une telle situation, l'expérience d'un arbitrage entre des registres hétérogènes, des finalités contradictoires, l'expérience d'une composition ou d'une articulation instable plutôt que celle d'une hiérarchisation confortable. Les auteurs parlent d'expérience éthique pour caractériser cet agir soignant qui s'exprime dans l'essai non standard.