Enquête philosophique sur la dignité. Anthropologie et éthique des biotechnologies

Résumé : Depuis quelques années, les neurosciences connaissent un développement foudroyant, grâce notamment à l'imagerie cérébrale. D'où l'essor de la neuropsychologie, faisant naître l'espoir d'une meilleure connaissance du fonctionnement de l'esprit humain et de nos capacités morales (neuroéthique). Ce livre est consacré à l'examen de trois questions éthiques que cet essor a renouvelées. La première est celle de savoir quelle est la "vraie" éthique normative. L'utilitarisme et le kantisme s'affrontent depuis longtemps au plan philosophique. Des études récentes en neurosciences ont amené certains auteurs à soutenir que l'utilitarisme serait meilleur, en ce sens qu'il serait la conception la plus adéquate pour diriger notre conduite. Mais est-ce vrai ? Des études expérimentales peuvent-elles avoir un impact aussi décisif ? La seconde concerne le statut moral des êtres humains qui paraissent ne pas posséder les facultés psychologiques nécessaires à l'exercice de la morale. La question est ancienne, pensons à l'épineux problème du statut moral des embryons ou des patients en état végétatif. Récemment, on s'est demandé si les psychopathes étaient capables d'un comportement authentiquement moral. Si ce n'est pas le cas, quel impact cela aurait-il sur leur statut moral ? La dernière est celle de la portée morale de certains traits de la psychologie humaine. L'être humain ne se comporte pas toujours de manière correcte, et il existe des situations où il est important de le détecter. Ainsi, l'imagerie cérébrale a récemment été proposée pour identifier les menteurs. Peut-on faire confiance à cette technologue ? Et puis, si nous sommes souvent moralement déficients, ne devrait-on pas utiliser les neurosciences pour nous améliorer moralement ?

Sujet En quelques années, l'exclusion s'est imposée comme un des thèmes-clés du débat social. Comme si la crise avait subitement révélé l'envers d'un système économique et social dont on savait qu'il apportait prospérité et confort, mais non la marginalisation de ceux qui ne pouvaient plus y trouver leur place. Cet ouvrage collectif réunit les contributions autour de ce thème d'un groupe de travail composé de professeurs, de cadres, de responsables syndicaux et patronaux et de dirigeants d'entreprises. Intervenants : François Dermange, professeur de théologie - Bernard Baertschi, professeur de philosophie - William Ossipow, professeur de sciences économiques et sociales - Béat Bürgenmeier, professeur d'économie politique - Pierre Weiss, sociologue - Michel Brunschwig, dirigeant d'entreprise - Jean-Pierre Thorel, haut fonctionnaire - Armand Lombard, banquier et député - Edouard Dommen, économiste - Paul H. Dembinski, économiste - Maxime Morand, directeur des ressources humaines - Pierre Dominicé, professeur en sciences de l'éducation. La publication de cet ouvrage à bénéficié du soutien financier de l'Union Bancaire Privée. Contenu Le libéralisme économique peut-il venir à bout de l'exclusion ? - L'exclusion et la vie heureuse - Prospérité, crise économique et justice sociale - Exclusion sociale : manque d'éthique économique ? - Pauvreté et exclusion : de la multidimensionnalité des concepts à la multiplicité des responsabilité, notamment dans le domaine du chômage - Eduquer des citoyens. Pour en finir avec la pensée unique - L'exclusion démocratique - A chaque forme de gouvernance ses formes d'exclusion - L'impasse de la séduction financière : l'exclusion par la finance - Quand une entreprise exclut une partie de ses cadres - Entre élus et exclus : le dilemme de la formation. Bibliographie.

Depuis quelques décennies, les progrès de l'imagerie cérébrale (scanners et résonance magnétique) ont permis un développement sans précédent de notre connaissance du cerveau. Comme souvent, les avancées scientifiques et les applications qu'elles rendent possibles soulèvent des questions éthiques fondamentales. Leur enjeu apparaît ici d'autant plus décisif qu'elles concernent un organe qui symbolise pour beaucoup la personne elle-même: mieux connaître le cerveau, c'est mieux nous connaître: et agir sur lui, c'est agir sur notre identité. Jusqu'où pouvons-nous et devons-nous aller? Au-delà des problématiques proprement éthiques, le domaine de la neuroéthique s'étend à des questions philosophiques fondatrices, que les neurosciences renouvellent en profondeur: la nature de l'être humain, les rapports de l'âme et du corps, le libre arbitre ou l'identité personnelle. Cet ouvrage est principalement consacré à quatre de ces questions: le rôle. classiquement dévalorisé par les philosophes, des émotions dans nos décisions morales: la place de la responsabilité et de la liberté individuelles à l'épreuve du déterminisme cérébral: l'observation des états mentaux à travers la neuro-imagerie qui réactive un vieux rêve, lire dans l'esprit: et enfin l'amélioration des capacités humaines que promettent les médicaments du cerveau. En soumettant les neurosciences à l'examen philosophique et, réciproquement, en étudiant en quoi leurs avancées nous obligent à repenser nos conceptions morales, cette réflexion solidement argumentée évite à la fois un refus de principe et un enthousiasme naïf.