Cimetière musulman en Occident. Normes juives, chrétiennes et musulmanes

Cet ouvrage présente le débat religieux, médical, social et juridique chez les juifs, les chrétiens et les musulmans dans le domaine de la circoncision masculine et féminine. Résolument engagé en faveur de l'abolition de ces deux pratiques, l'auteur ne manque pas néanmoins de faire ressortir les opinions divergentes. Convaincu que ses lecteurs méritent mieux que le mensonge, il récuse la langue de bois et opte pour des positions franches au risque de choquer et d'irriter plus d'un. Cet ouvrage est une traduction abrégée d'un ouvrage en deux volumes de l'auteur, publié en langue arabe par Riad El-Rayyes à Beyrouth, et préfacé par le Dr Nawal Al-Saadawi.

Entre quinze et vingt millions de musulmans vivent actuellement en Occident, dont environ 450 000 en Suisse. Après une description de la conception musulmane des minorités à travers les siècles et son implication sur la migration, cet ouvrage s'intéresse aux revendications de la minorité musulmane dans cinq domaines : la reconnaissance, la liberté de religion et de culte, l'école, le droit de la famille, les interdits alimentaires et les cimetières. Si la communauté musulmane poursuit sa croissance actuelle, sans que son système de valeurs et de références soit adapté, elle représentera un risque réel pour la structure juridique et démocratique des pays occidentaux.

Conçu par un spécialiste, cet ouvrage décrypte les fondements, les sources et les principes de la société musulmane. Des références religieuses à l'élaboration du système juridique, en passant par les débats qui sous-tendent l'actualité, il permet à quiconque s'intéresse à la culture musulmane d'en percevoir la cohérence et d'en comprendre les exigences. Clair et complet, ce livre constitue une référence précieuse.

Cet ouvrage présente le débat religieux, médical, social et juridique chez les juifs, les chrétiens et les musulmans autour de la circoncision masculine et féminine. Si aujourd'hui la circoncision féminine fait l'objet d'une campagne nationale et internationale visant à l'interdire, la circoncision masculine est acceptée et rares sont ceux qui osent la critiquer. On estime, à tort, qu'elle est moins grave que la circoncision féminine, voire bénéfique pour la santé. L'auteur dénonce ce mythe entretenu par les Nations Unies et l'Organisation Mondiale de la Santé. Il démontre que la distinction entre la circoncision masculine et féminine est illusoire, toutes deux étant une violation flagrante de l'intégrité physique que rien ne justifie. Cette distinction est la raison principale de l'échec de la campagne contre la circoncision féminine. On ne peut garantir le droit à l'intégrité physique de la fille si on nie ce droit à son frère.