Textes et contextes de l'immigration. France et Allemagne face à la mondialisation

Les contributions recueillies dans ce volume ont visé à faire le bilan de l'état des lieux de la Politique de la Ville en France, voire de la politique globale et transversale qui s'est déployée dans les années 1980 dans des quartiers de banlieue porteurs d'un mal-être socio-économique. Un corollaire d'aspects s'est développé à la suite, occupant le discours politique national : les définitions relatives aux territoires de l'Ile-de-France ont produit des formules aussi variées que discontinues, vu les changements administratifs et sociaux qui ont caractérisé non seulement ces territoires mêmes, mais aussi le centre-ville parisien encerclé par ceux-ci. On a interrogé les discours politique, administratif et juridique inscrits dans la dynamique du territoire, producteur aussi des "parlers" spécifiques aux cités, voire les mouvements de la langue française utilisée par les jeunes de ces quartiers, notamment sous l'effet des langues de l'immigration. Certains mots ou syntagmes, comme exclusion, ségrégation, cités de banlieue, quartiers sensibles, français des secondes générations, ont contribué à la création de référents sociaux qui circulent au niveau de l'interdiscours. Voilà donc que la notion de multiculturalité conforme les actions politiques et le débat sur la capacité de la France d'exercer la reconnaissance des droits particuliers aux cultures existantes au sein de sa société, compte-tenu aussi des effets sur l'individu de la coexistence dans le monde urbanisé, un thème à la connotation éthique comme l'explique Tito Marci dans la préface. Etant donné le polymorphisme de ce territoire, des aspects interdisciplinaires ont mis en relation les interventions ici contenues qui renvoient à des parcours d'investigation différents : Françoise Gadet a traité les dysmorphismes du français parlé dans l'Ile-de-France "multiculturelle" qui a subi des mutations dues au contact entre les différentes langues présentes dans la région ; Emmanuelle Guérin a repris la question des relations de l'école avec les enfants issus de l'immigration et avec leurs familles, pour souligner la proximité historique entre l'école et la République et évoquer les problématiques dues à l'échec des cours ; Roberto Paternostro s'est occupé de l'effet de la "variation de l'accent de banlieue" parlé par les secondes générations, à l'intérieur de différentes communautés urbaines.

Cet ouvrage entend mettre en lumière certains aspects de l'imposant système administratif français, en les rapportant aux moments les plus saillants d'un discours élaboré le long des siècles. L'organisation administrative est un système aussi fascinant que complexe : ses renvois inépuisables activent aussi des champs métaphoriques qui comparent l'administration à une machine, à un appareil, à un engrenage, sinon à un réseau ou un édifice. L'ouvrage se compose de trois parties qui traitent les aspects complémentaires de l'Administration française : l'auteure a suivi le parcours historique en focalisant l'analyse sur un choix textuel de lois emblématiques. Les discours politique et du territoire ont développé leur pouvoir selon trois sémiotiques spécifiques : des lieux, de l'ordre, des charges. A ce propos, l'auteure a pris en considération l'appareil terminologique produit dans ces espaces.

L'oeuvre retrace l'évolution de l'aménagement urbain de Paris et de l'Ile-de-France, depuis les origines de Lutèce jusqu'à l'époque contemporaine, en mettant en relation développement territorial, politiques publiques et transformations sociales. L'auteur analyse des déclarations réelles, des ordonnances, des lois, des discours politiques et des documents administratifs en appliquant les acquis d'analyse du discours, en perspective sémantique, énonciative, discursive et interdiscursive, des études des spécialistes de l'histoire des mutations du territoires français, des sciences du langage, de la rhétorique, pour comprendre les choix linguistiques qui ont accompagné la construction de la ville. L'étude se concentre sur l'évolution des "mots-arguments" (comme étendue, alignements, police, ordre-désordre, crise, logements), en montrant comment ils reflètent les changements politiques et urbanistiques. La notion de territoire est centrale : espace physique, politique et social, redéfini au fil des siècles comme cité, zone, quartier. L'histoire urbaine de Paris apparaît marquée par le rapport centre-périphérie, avec un noyau intra-muros riche et fonctionnel opposé au faubourg et à la banlieue marginalisés. Les autorités, monarchiques puis républicaines, ont régulé la croissance par des normes de construction, des politiques d'hygiène et des interventions contre l'insalubrité. Le XIXe siècle représente un tournant avec les travaux de Haussmann, qui modernisent la ville et éloignent les classes populaires vers l'extérieur. Le XXe siècle et les années 2000 voient la consolidation de politiques urbaines complexes et d'une distance socio-spatiale croissante, jusqu'aux grands ensembles et à la politique contemporaine de la ville. Le volume offre une synthèse documentée des processus qui ont transformé Paris et fournit des outils méthodologiques pour analyser la relation entre langage institutionnel, population et territoire. L'ouvrage analyse l'évolution des noms communs, propres et collectifs utilisés dans les discours de la politique urbanistique et de la ville, en particulier l'organisation urbaine et extra-urbaine de Paris, de Lutèce à l'âge contemporain. L'étude s'appuie sur des sources historiques, législatives et institutionnelles, en adoptant une approche linguistique, sémantique et discursive. Les noms sont considérés comme des outils de construction du sens et le reflet de la dynamique sociopolitique. Au fil du temps, le lexique urbain a changé de référent tout en maintenant une continuité institutionnelle. Des mots-clés comme "ordre", "aménagement" et "police urbaine" règnent dans les siècles, mais c'est le concept de "cohésion sociale" qui traverse l'analyse comme élément central du discours politique.