Sémantique du contresens. Essai sur la forme interne du contenu des phrases

Ce texte ne vise pas à fonder une nouvelle théorie des tropes, mais à ramener l'étude des tropes dans le courant central de l'étude linguistique des énoncés. Les tropes partagent avec l'ensemble des énoncés linguistiques l'aptitude à articuler un signifié complexe. Ce qui les caractérise en tant qu'objets sémantiques spécifiques, c'est le caractère contradictoire de ce signifié. Loin de se traduire dans un défaut de structure qui les écarterait du territoire de la description proprement linguistique, cependant, la présence d'un conflit conceptuel confère aux tropes une structure sémantique plus complexe, qui demande un supplément de description. Valorisant l'autonomie réciproque des connexions linguistiques et des solidarités conceptuelles, la contradiction représente la pointe extrême du pouvoir de mise en forme des structures de la langue.

Original et innovant, cet ouvrage montre la richesse de l'expression du but, grâce à un large éventail de ressources grammaticales, textuelles et lexicales et explicite en même temps une constellation de concepts allant de la conscience à l'intention et aux émotions, qui forme l'assise de notre attitude spontanée envers le monde. Il propose un renouvellement radical de l'approche et du traitement de la finalité et, plus généralement, des relations entre procès ou relations transphastiques en développant d'abord une conception claire et applicable de la notion de finalité puis, en examinant l'expression linguistique. La description fine d'un chapitre de la grammaire largement inexploré se double ainsi d'un fragment d'analyse des concepts. Dans un premier temps sont abordés les domaines conceptuels où les structures finales sont appelées à opérer : la motivation de l'action humaine, la description des artefacts et la motivation fonctionnelle de la structure des êtres vivants. Vient ensuite la question de la nature des relations transphastiques : ces dernières utilisent un riche éventail de moyens d'expressions, qui vont de la phrase complexe, privilégiée par les approches traditionnelles et récentes, à la valorisation des moyens cohésifs qui prennent en charge la mise en place de textes cohérents. Procédant de manière rigoureuse et progressive, l'ouvrage procède, dans un second temps, à une description analytique très détaillée des relations conceptuelles en jeu. A l'opposition traditionnelle entre cause et but se substitue une autre qui s'établit entre cause phénoménique et motif de l'action, le but étant un type spécial de motif, prospectif et s'identifiant avec le contenu d'une intention. Cette précision conceptuelle étant apportée, l'ouvrage peut alors se consacrer à l'étude détaillée de l'expression du but en français, et notamment la description des quatre familles principales de termes prédicatifs traduisant la finalité : les métaphores spatiales, certains noms de perception, les substantifs d'intention ainsi que certains noms de sentiments. Principalement destiné aux chercheurs ainsi qu'aux professeurs et aux étudiants du 1er et 2e cycles, cet ouvrage satisfera également tous les spécialistes, philosophes ou linguiste formalistes, qui s'intéressent à l'analyse du langage.