Tribune psychanalytique n°17 : “Non“

Etudie les rapports entretenus par le concept de sublimation avec ceux de refoulement, d'inhibition, de formation réactionnelle ou d'idéalisation, et dégage de l'oeuvre de Freud deux théories du processus de sublimation en référence aux deux théories classiques des pulsions.

Cet ouvrage s'efforce d'explorer ce qui se passe dans la cure psychanalytique des enfants névrosés et de montrer que peut y être accompli avec eux un véritable travail analytique, comparable à celui qui est réalisé dans la cure classique des adultes névrosés. Il s'intéresse également à l'application du traitement analytique aux enfants qui présentent des pathologies non névrotiques et non exclusivement psychotiques et soutient qu'un modèle très différent de celui de la névrose doit y être utilisé pour parvenir à modifier favorablement et durablement les perturbations de leur fonctionnement psychique.

A ce jour, la littérature psychanalytique post-freudienne contient très peu de travaux consacrés prioritairement à la question des auto-érotismes et à celle des pulsions du moi. Par contre, elle abonde en études centrées sur le narcissisme qui y est présenté sous des conceptions très divergentes et, souvent, en n'ayant que des liens distendus ou ténus avec les auto-érotismes. L'objectif principal de cet ouvrage est de retracer les rapports (conjonctifs et disjonctifs) qui existent entre les auto-érotismes et les narcissismes au cours du développement normal du psychisme et en tenant compte de la seconde théorie freudienne des pulsions (opposition entre pulsions érotiques et pulsions de destruction dans le ça). En outre, est proposée une vision générale des pulsions du moi, à savoir des pulsions qui, sous formes directes ou transformées, sont à l'oeuvre dans le moi.

Pourquoi les narcissismes? Essentiellement pour deux raisons. La première est que le narcissisme possède une pluralité de composantes et de formes chez les êtres humains. La seconde se rapporte, sans qu'elle soit nullement I'expression de la première, à la diversité des théories du narcissisme qui ont été proposées par les psychanalystes post freudiens. Jean-Michel Porret commence par examiner la place que les plus insignes successeurs de Freud ont accordée au narcissisme dans leurs écrits. Du même coup. il en retrace les différentes conceptions dans un esprit critique. Ensuite et surtout, il retravaille et développe les bases freudiennes du narcissisme en fonction des interrogations émanant des données cliniques actuelles. Globalement. cet ou'. rage soutient qu'une vision contemporaine de la question se doit de conserver tous, les aspects que Freud en a dégagés. Et même si le narcissisme n'apparaît plus comme un axe prioritaire de réflexion après 1920. il continue non seulement a être présent dans les textes freudiens jusqu'en 1939, mais encore a faire insistance implicitement a l'arrière-plan de ceux-ci. C'est dire qu'il peut souvent être détecté la ou il n'est pas mentionné explicitement. Son statut de concept indispensable a la théorie analytique et a la compréhension du psychisme normal et pathologique s'en troue confirmé Biographie: Jean-Michel Porret est psychanalyste, membre du Collège International de Psychanalyse et d'anthropologie (Paris). Privat-docent à la Faculté de Biologie et de.Médecine de Lausanne, il est 1 l'auteur de plusieurs ouvrages antérieurs La consignation du sublimable ( PUF 1994). L'arrière-scène du rêve (L'Harmattan, 1997), Temps psychiques et transferts (L'Harmattan, 2000), Auto-érotismes, Narcissismes et pulsions du moi (L'Harmattan. 2006)