Le partage des savoirs. Logiques, contraintes et crises

La gestion fait tellement partie de nos environnements professionnels qu'il semble impossible d'imaginer une réalité dont elle serait absente. Gestion de portefeuilles d'actions et des ressources humaines, des investissements et des emplois, démarches qualité et utilisation de progiciels intégrés : qu'elles soient marchandes, publiques ou associatives, les organisations sont le lieu par excellence d'application de la logique gestionnaire. Mais ne gère-t-on pas également notre temps et nos loisirs, notre santé et l'éducation de nos enfants, le stress et les affects ? Toutes les sphères de l'existence semblent ainsi obéir à un mode de raisonnement où le souci de la performance et de l'efficacité paraissent l'emporter sur toute autre préoccupation. C'est dire que la gestion est devenue une affaire de société, ce qui fait d'elle un objet sociologique à part entière. Reste alors, pour donner corps à cette " sociologie de la gestion ", à en préciser le cadre théorique. C'est ce à quoi s'emploie le présent ouvrage qui, dans le prolongement des travaux du Réseau Thématique 30 de l'Association française de sociologie, propose un ensemble de regards permettant de dresser un premier panorama de la sociologie de la gestion. Dans ce sens, Eve Chiapello, Sylvie Craipeau, Nicolas Flamant, Salvatore Maugeri, Frederick Mispelblom Beyer et Pierre Tripier précisent, chacun à leur manière, les catégories d'analyse à privilégier, la définition de l'objet gestion à retenir, les caractéristiques des acteurs à identifier, les spécificités des postures méthodologiques à adopter. L'ouvrage examine également le positionnement de cette sociologie naissante vis-à-vis des disciplines connexes et esquisse de nouvelles pistes de recherche innovantes, portant sur les mondes en développement et le rôle des actionnaires.

Norbert Duffaut (1923-1993), professeur de chimie organique à l'Université de Bordeaux, trouve, en 1959, le moyen d'utiliser le silicium à des fins thérapeutiques ? Il fait alors breveter un procédé permettant la dilution de composés organosilicés et baptise le composé obtenu monométhylsilanetriol. En 1993, quasiment ruiné, Duffaut constate que tout le monde s'est enrichi avec sa découverte sauf lui. En 1982, Duffaut avait rencontré, lors d'une exposition, un certain Loïc Le Ribault. Le Ribault décidera d'exploiter la découverte de Duffaut. En 1995, il lance, à Biganos, ce qu'il appellera plus tard sa "bombe G5". Usant de nombreux mensonges, Le Ribault, a réussi à persuader ses dupes qu'il aurait en quelque sorte amélioré les composés mis au point par Duffaut. En juin 2007, Le Ribault décède dans des conditions fort mystérieuses mais le mythe qu'il a créé de toutes pièces lui a survécu grâce à la cécité ambiante. Ce livre a donc pour but de détruire un certain nombre de rumeurs par la publication de faits et de documents irréfutables. L'auteur espère que cette mise au point salutaire incitera les médecins et les particuliers à reconsidérer l'intérêt du silicium de façon plus objective. Tout ne sera pas résolu pour autant car la santé humaine à contre elle deux ennemis complémentaires, savoir le lobby pharmaceutique et celui des "compléments alimentaires". Ils ont en commun de s'intéresser principalement au porte-monnaie des consommateurs. Quoiqu'il en soit, il faut espérer que les révélations de ce livre inciteront ses lecteurs à faire la sélection qui s'impose parmi les nombreuses offres du marché à base de silicium organique.

Ce livre a d'abord le mérite de poser rigoureusement la question de savoir ce qu'est vraiment la fameuse " mondialisation " dans ses diverses dimensions, économiques, politiques, sociales et culturelles. On discerne ainsi mieux dans quelle mesure raisonner en termes de mondialisation peut être productif ou parfois détourner des vraies questions. Ainsi, une relecture critique des débats de ces vingt dernières années dissipe la part de fantasme déployé par des discours catastrophiques qui promettent la fin des nations, la fin des cultures originales, la fin du travail, la domination par d'une élite complotant contre l'humanité. La mondialisation n'est, pleinement, rien de tout cela, mais, sous couvert d'un nouvel ordre, c'est bel et bien un vaste processus de préservation des ordres anciens par l'émergence des règles nouvelles non encore stabilisées. Une fois précisée ce qu'est la mondialisation et ce qu'elle n'est pas, une sociologie critique et ouverte aux apports des autres sciences sociales autorise un décryptage rigoureux des mutations en cours dans le monde du travail, dans les relations internationales, dans le fonctionnement des Etats et dans la culture. Elle analyse aussi le rôle des nouveaux acteurs collectifs, ONG, syndicats, associations, collectifs mondiaux, les alternatives qu'ils portent et les pistes possibles pour de nouvelles régulations. A la fois étude scientifique, essai engagé et synthèse pédagogique des débats en cours, cet ouvrage séduira tout ceux, militants ou non, qui aspirent à l'intelligence des métamorphoses du monde.