Covid-19 : stratagème de refondation despotique du monde

Le Hirak n'a cessé de s'enliser dans de carnavalesques manifestations. On n'a observé aucun changement politique. Excepté le congédiement de Bouteflika, l'intronisation officielle de l'armée à la présidence, l'enracinement des manifestants débonnaires dans le paysage urbain, le "Système FLN" continue de trôner au pouvoir. Le Hirak est dépourvu de perspective politique émancipatrice, reflet de l'immaturité des conditions objectives de la révolution. Hormis l'élection présidentielle, le Hirak ne propose aucune alternative, encore moins une société alternative. Or, le mouvement populaire algérien doit expérimenter des formes horizontales d'organisation en vue de se réapproprier son pouvoir de contrôle et de décision sur son destin collectif Un livre critique pour contribuer à construire l'avenir de l'Algérie.

Dans le présent essai, nous nous intéressons à la question du dépérissement de la politique à l'ère de la récession économique doublée d'une crise institutionnelle. Pour étayer notre analyse, notre étude s'est appuyée sur les deux principaux pays pionniers en matière de révolutions politiques et sociales : les Etats-Unis et la France, tous deux aujourd'hui en proie au déclin de leur économie et au délitement de leurs structures politiques et culturelles longtemps érigées en modèle universel, Au-delà de l'effondrement économique, aujourd'hui nous assistons au "krach du Politique", matérialisé par la désaffection politique, la défiance des institutions, la discréditation de la classe dirigeante. En résumé, la crise de la gouvernance. Nul doute, plus aucun projet de progrès social et politique ne peut surgir des institutions gouvernementales et parlementaires moribondes. Seule une mobilisation populaire en rupture avec le capitalisme peut amorcer une transformation radicale de la société en vue de bâtir un nouveau mode de production et une inédite gouvernance horizontale.

L'histoire nous enseigne que, dès lors que le capitalisme ne trouve plus dans les forces économiques la possibilité de se valoriser, il tente toujours de surmonter cet obstacle par la force des armes, autrement dit par l'arme de la force : le conflit armé interétatique et la guerre sociale qu'il livre au prolétariat par la paupérisation et la famine. La guerre entre l'Ukraine et la Russie s'inscrit dans un conflit plus ample qui oppose, au vrai, la première puissance américaine à son concurrent économique actuel, la Chine, engagée soyeusement sur la route du leadership mondial. Dans cette période marquée par l'exacerbation des tensions commerciales et l'escalade guerrière, la militarisation de la société et la caporalisation des mentalités, l'Alliance des pays qui parvient à briser la résistance de "sa" classe ouvrière et à soudoyer sa petite bourgeoisie paupérisée pour s'assurer de sa fidélité patriotique et de son enrôlement militaire, triomphera de ses concurrents. Et se positionnera ainsi en nouveau leadership de la nouvelle refonte mondiale capitaliste despotique. A moins que le prolétariat mondial, dans un salutaire sursaut de combativité historique, parvienne à déjouer l'agenda socialement régressif -autant policièrement répressif que militairement agressif -du grand capital, par une transformation sociale des rapports de production.

Surgi spontanément sur un terrain social désagrégé, le mouvement des Gilets jaunes a bouleversé le paysage politique français. Si, au départ, il a fait trembler le gouvernement par sa radicalité et sa combativité, il s'est essoufflé sur des sentiers de revendications petites bourgeoises citoyennes, réformistes, populistes, électoralistes. L'absence d'un objectif stratégique et de tactiques explique le désengagement progressif du prolétariat. Sa feuille de route est jalonnée de revendications improvisées, dans un combat inégal entre l'Etat des riches et ce mouvement de salariés paupérisés sans grande expérience militante, contaminé par une petite bourgeoisie révoltée de se voir précarisée. Les conditions de l'insurrection n'étaient pas réunies.