Dialogue pour la réconciliation. Un français d'Algérie, un algérien de France

Comment relever les défis de la pauvreté, de la famine, du chômage, de l'exclusion, de l'immigration... ? Comment parvenir à pacifier l'espace euro-méditerranéen précarisé par des conflits qui ne cessent de se généraliser ? Ces problèmes et défis ont incité l'Union Européenne (UE) à lier la coopération économique au respect des droits de l'homme dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen, (créé en 1995) : approche qui nécessite la réforme des systèmes politiques des États tiers méditerranéens (campant sur des mécanismes hybrides) et l'harmonisation de leurs ordres juridiques (avec les normes universelles des droits). Ces données, rendues plus complexes après le I l septembre 2001, constituent une problématique névralgique au niveau de la pensée arabe et islamique dans ses rapports conflictuels et pluridisciplinaires vis-à-vis de l'Occident et de g la modernité. Par ailleurs, l'usage ambigu et controversé des droits de l'homme au niveau de l'action de l'UE a contribué à saper les objectifs assignés au partenariat. En vue de pallier aux déficiences de cette " intégration " interrégionale, les Européens ont lancé en 2008 l'Union pour la Méditerranée (UPM). Les attentes de cette initiative française sont nombreuses et l'on est en droit de se demander si l'UPM possède les moyens de ses ambitions ...

L'Europe est liée géographiquement, historiquement, charnellement à la Méditerranée. Depuis les temps immémoriaux, la Méditerranée a joué un rôle exceptionnel de carrefours de peuples et de civilisations. A l'heure de la mondialisation et de l'interdépendance croissantes, de la constitution de grands ensembles, le partenariat euro-méditerranéen (dit processus de Barcelone, 27-28 novembre 1995), mis en place par l'Union européenne et ses voisins des rives méridionales et orientales de la Méditerranée, a marqué un tournant dans les relations de l'Union avec ses voisins méditerranéens. Il a rompu avec une approche traditionnelle, essentiellement bilatérale et commerciale, et opté pour une stratégie globale, multilatérale durable, visant à établir une zone de paix et de stabilité partagées, de plus d'un milliard d'habitants. Le centre de gravité de l'Union s'est déplacé aujourd'hui à l'Est. Pour autant, l'Europe élargie peut-elle se détacher de ses " marches " méditerranéennes ? Peut-elle ignorer cet espace hétérogène, traversé de conflits (mer Egée, Sahara occidental, Moyen-Orient), marqué par le repli identitaire et la violence, mais ô combien nécessaire à la paix et à la sécurité de l'Union ? Les pays des rives méridionales et orientales de la Méditerranée peuvent-ils se passer de l'Union, leur premier partenaire commercial, premier investisseur direct étranger dans la région, première source d'assistance et de moyens de financement, première source de tourisme et première destination de migrants de ces pays ? N'y va-t-il pas de leur prospérité et de leur stabilité ? Cet ouvrage, issu d'un colloque international et multidisciplinaire, organisé par le Groupe d'études et de recherches sur la coopération internationale et européenne (GERCIE) de l'Université de Tours, porte précisément sur les implications du cinquième élargissement de l'Union européenne, le plus important depuis la création des Communautés européennes, sur le partenariat euro-méditerranéen. Cet élargissement ne risque-til pas de modifier la nature et l'intensité des relations entre l'Union européenne, ses Etats membres et les pays voisins de la Méditerranée, et plus particulièrement les Etats du Maghreb ? Ne pose-il pas de façon générale la question des frontières de l'Union ? Tout en dressant, à l'occasion du dixième anniversaire du partenariat euro-méditerranéen, le bilan en demi-teinte du processus de Barcelone, ce livre envisage l'avenir des relations euro-méditerranéennes dans le cadre d'une Europe élargie à vingt-cinq. Il propose différentes voies qui pourraient être empruntées afin d'éviter que le partenariat euro-méditerranéen ne s'ensable et ne finisse par être emporté par les vents qui soufflent en tous sens en Méditerranée.

Ce dictionnaire est le seul à offrir une notice biographique sur tous les souverains de France qui se sont succédé depuis Clovis (481) jusqu'à Napoléon III (1870). Il est aussi le seul à présenter des notices sur leurs épouses, qu'elles aient été reines ou non. Chaque entrée consacrée à un souverain comporte sa filiation ainsi que les lieux et dates de naissance et de mort. Elle évoque les grands évènements qui ont marqué son règne (lois, batailles, traités, faits artistiques). Les épouses bénéficient d'une entrée aussi précise : identités de leurs parents, enjeu politique que présenta bien souvent leur mariage, influence sur leur époux et liste de leurs principaux enfants.