Partenariat euro-méditerranéen. Promotion ou instrumentalisation des Droits de l'Homme
Abdmouleh Maher ; Feuer Guy
L'HARMATTAN
24,00 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782296121782
Comment relever les défis de la pauvreté, de la famine, du chômage, de l'exclusion, de l'immigration... ? Comment parvenir à pacifier l'espace euro-méditerranéen précarisé par des conflits qui ne cessent de se généraliser ? Ces problèmes et défis ont incité l'Union Européenne (UE) à lier la coopération économique au respect des droits de l'homme dans le cadre du partenariat euro-méditerranéen, (créé en 1995) : approche qui nécessite la réforme des systèmes politiques des États tiers méditerranéens (campant sur des mécanismes hybrides) et l'harmonisation de leurs ordres juridiques (avec les normes universelles des droits). Ces données, rendues plus complexes après le I l septembre 2001, constituent une problématique névralgique au niveau de la pensée arabe et islamique dans ses rapports conflictuels et pluridisciplinaires vis-à-vis de l'Occident et de g la modernité. Par ailleurs, l'usage ambigu et controversé des droits de l'homme au niveau de l'action de l'UE a contribué à saper les objectifs assignés au partenariat. En vue de pallier aux déficiences de cette " intégration " interrégionale, les Européens ont lancé en 2008 l'Union pour la Méditerranée (UPM). Les attentes de cette initiative française sont nombreuses et l'on est en droit de se demander si l'UPM possède les moyens de ses ambitions ...
Nombre de pages
235
Date de parution
23/06/2010
Poids
286g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782296121782
Titre
Partenariat euro-méditerranéen. Promotion ou instrumentalisation des Droits de l'Homme
Auteur
Abdmouleh Maher ; Feuer Guy
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
286
Date de parution
20100623
Nombre de pages
235,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...