Casablanca-Hanoi. Une porte dérobée sur des histoires postcoloniales

Résumé : Trahir n'est jamais un acte innocent. Encore faut-il savoir qui trahit, qui est trahi, et pourquoi. De Hô Chi Minh à Hassan II, à travers le destin méconnu d'un groupe de soldats marocains de l'armée française envoyés combattre en Indochine, ce livre offre une relecture totalement inédite de la décolonisation. Ces recrues désertèrent en effet le Corps expéditionnaire français (où les combattants non-français étaient la majorité) et rejoignirent le camp du Viet-Minh. Par solidarité entre ressortissants de peuples colonisés ? Par sympathie idéologique ? Par refus de servir une cause qui n'était pas la leur ? Par opportunisme ? Toujours est-il que, contre leur gré, ces hommes demeurèrent plus de vingt ans au Viêt-nam. Ils épousèrent des Vietnamiennes, eurent des enfants, et leur retour au Maroc, en 1972 seulement, souleva mille difficultés. Télescopage entre histoire collective et destins individuels, drainés par les circonstances tragiques de la fin de l'Empire français et les contradictions de la géopolitique ; mécanismes de mémorisation et d'oubli, pris dans l'instrumentalisation des idéaux les plus nobles par la raison des Etats ; témoignages des acteurs de l'histoire et épopée de la seconde moitié du XXe siècle, cette saga des familles maroco-vietnamiennes jette un jour cru et souvent bouleversant sur ce que furent les enjeux des guerres de décolonisation et de l'indépendance nationale. Un travail indispensable et salutaire pour qui veut penser cette période et la nôtre en dehors des sentiers battus.

Sous le signe de l'anti-colonialisme et de l'anti-impérialisme, les colons d'Amérique ont acquis leur indépendance après une guerre décisive contre la Grande-Bretagne. Dès ses débuts, la jeune République se heurte pourtant à la présence des peuples indiens qu'elle reconnaît paradoxalement comme légitimes propriétaires de la terre. Comment alors concilier les principes fondateurs et l'appropriation des terres ? Cherchant à légitimer leurs actes, les conquérants devront constamment réécrire leur histoire et l'Histoire. L'Entaille rouge, c'est précisément la marque laissée par les nations indiennes dans l'épopée américaine, de 1776 à nos jours. Au terme d'une enquête minutieuse, Nelcya Delanoë en retrace l'historique tout en reconstituant l'édification de la démocratie américaine. Aujourd'hui détenteurs légitimes, par une ironie de l'histoire, de ressources énergétiques enfouies dans le sous-sol de leurs réserves, les Indiens suscitent de nouveau envies et menaces. D'autant plus qu'ayant reçu la bénédiction du gouvernement fédéral pour ouvrir des casinos, ils concurrencent ainsi Las Vegas. En cette fin de siècle, à quel poker menteur se livrent donc les Américains et les Amérindiens après avoir si longtemps joué aux cow-boys et aux Indiens ?

Résumé : " En ce temps-là, on prenait le train à Saint-Lazare. Je guettais au carreau, craignant de rater la gare, mais non, elle était inratable, avec son nom de jadis et sa précision des temps modernes : " Nanterre-La Folie, Complexe universitaire ". On était en 1972 et devant moi s'ouvrait un avenir prometteur d'enseignante et de chercheur à l'université. Pourtant, en 1997, après vingt-cinq ans de service, j'ai besoin de partager mes conclusions et mes interrogations sur une situation qui fait problème à l'échelle de la France entière et de l'Europe aussi bien. En ces temps de chômage, que transmettons-nous, pour quoi, pour qui ? Ce complexe universitaire docte, lourd et aveugle, face à une jeunesse avide d'un savoir qu'elle découvre mais qu'elle ne sait pas par quel bout prendre - faute peut-être de projets qui la fassent rêver -, quelles en sont donc la mission et l'âme ? Si on allait voir de plus près pour faire le point et savoir où nous en sommes avant de décider où nous allons ? " N.D. Nelcya Delanoë goûte Lewis Carroll au point de s'identifier dans ce livre à un personnage de son cru baptisé Alice B.Furax. C'est dire que l'humour et la liberté de ton lui son chers. Pour autant, l'ouvrage apporte une réflexion solide et sérieuse sur l'étau dans lequel se trouve prise l'université française, entre massification et démocratisation.