Captifs

Victime d'un grave accident, Katarina apaise ses douleurs par le froid plutôt que par un surdosage de médicaments. L'hiver régnant en maître autour d'elle, un projet devient, pour la Norvégienne, une obsession : se reconstruire en imposant à son corps des températures extrêmes. La magie opère. Peu à peu, Katarina s'habitue au froid, à la gerçure des muscles, à l'asphyxie de son métabolisme. Elle obtient de la glace un second souffle. Au lieu de combattre le froid, elle l'accepte, le surmonte et fait corps avec lui. Elle vit plus fort, là où on l'imaginait trouver la mort. Mais, dans ce pays où la neige est assassine, elle impose à soeur aînée, Hilde, de la soutenir dans un projet fou : établir un record du monde d'apnée sous la glace. Convaincue que c'est en apportant à Katarina, hors de l'eau, un soutien sans faille que celle-ci parviendra à survivre aux températures glaciales de ses plongées, Hilde sacrifie tout pour garantir à sa jeune soeur sa victoire contre le froid. Les mois filent et Hilde suffoque, éprouvant une forme d'apnée qui devient presque plus redoutable pour son psychisme qu'elle ne l'est pour le corps de Katarina. Et tandis que Katarina s'entraîne à perdre haleine, Hilde se débat, n'osant avouer que la pression est trop forte pour elle. Lorsque la tentative de record du monde a lieu, il paraît inévitable que l'hiver glacé piègera l'une des deux soeurs. Reste à savoir laquelle. Une saisissante aventure qui immerge dans le froid scandinave le plus absolu. Un récit givrant qui repousse les limites de l'apnée, y compris celle du lecteur.

La Sécurité sociale est en déficit perpétuel. Tous les ans ou presque, les cotisations augmentent et les remboursements diminuent. Le budget des hôpitaux est de 300 milliards de francs, mais chaque année 10000 personnes meurent d'une infection contractée pendant une hospitalisation. Les dépenses de santé s'élèvent à plus de 800 milliards de francs, pourtant 6 millions de personnes n'ont plus les moyens de se soigner. Née d'une ambiguïté entre une logique d'assurance et une logique de solidarité, la Sécurité sociale aurait-elle failli à sa mission protectrice ? Depuis sa création en 1945, une légende tenace veut que, grâce à elle, la France ait le meilleur système de santé du monde. Malheureusement, c'est faux. Evalué à l'aune d'indicateurs de santé universellement reconnus - taux de prévalence des maladies, espérance de vie, taux de mortalité - et d'indicateurs économiques - dépenses globales de santé, taux de prise en charge par les régimes obligatoires, consommation médicale individuelle - le système français tend à devenir l'un des moins performants des pays occidentaux, en particulier de l'Union européenne. Plus les dépenses de santé augmentent, plus le service médical se dégrade. Selon diverses estimations, entre 50 et 100 milliards de francs sont gaspillés chaque année. Les auteurs expliquent les raisons de ces dysfonctionnements, les replacent dans leurs contextes historique, politique et économique, décrivent le rôle des acteurs du système (médecins, Etat, politiques, assurés) et le jeu des lobbies visant à empêcher les nécessaires mutations. Ils exposent aussi les pistes d'une réforme de la protection maladie fondée sur la solidarité. Ce livre est au centre d'un des plus importants débats de la société française.

Et si vous changiez vos formes d'organisation : place à l'Intelligence Collective pour une vision collaborative au service du bien commun ! L'Intelligence Collective est une nouvelle forme managériale. Elle produit de nouvelles formes d'organisation mais aussi des prises de conscience individuelles. Dans notre monde en crise, elle s'impose à nous pour réussir les transformations sociétales et environnementales avec la participation de tous.

La nouveauté en philosophie est affaire d'audace plutôt que d'invention. Dans le domaine de la pensée, comme dans celui de la nature, il n'y a pas de création ex nihilo, non plus que de saut. Ce qui semble nouveau et original n'est souvent que l'établissement, grâce à l'intrépidité de celui qui ose affronter les conséquences de son raisonnement, d'une vérité longtemps envisagée. Wolfson part de l'hypothèse qu'il y a un Spinoza explicite, qui parle en termes de définitions, d'axiomes, de propositions, et qui raisonne selon la méthode rigide du géomètre, et un Spinoza implicite, dont l'esprit est gorgé des doctrines philosophiques traditionnelles - juives et arabes notamment -, et dont la pensée arpente les sentiers logiques battus par les argumentations médiévales. L'un est le premier des modernes; l'autre le dernier des médiévaux. Et l'on ne peut pleinement comprendre ce que dit l'un si l'on ignore ce qui a imprégné l'esprit de l'autre.Considérant que l'Ethique est essentiellement une critique des problèmes fondamentaux de la philosophie tels qu'ils se présentaient à Spinoza, Wolfson analyse ces problèmes, reconstruit les arguments qui en constituent la critique et montre comment les uns et les autres sous-tendent le texte de Spinoza. L'Ethique émerge alors comme une ?uvre construite logiquement, faisant preuve d'ordre, de rigueur et de continuité: des propositions apparemment sans lien se regroupent en chapitres unifiés et cohérents; des expressions, des phrases et des passages apparemment insignifiants ou banals prennent sens et signification, et la philosophie de Spinoza apparaît sous un jour nouveau, en tant que tout philosophique et dans la plénitude de son détail, dans un contexte et une perspective renouvelés.