Morts pour la science. 68 destins scientifiques tragiquement contrariés

Peut-on se suicider pour une équation? Peut-on tuer pour un nouveau modèle de télégraphe? Non, d'après les criminologues et les statisticiens! Mais ce livre prouve le contraire. Il montre que, loin d?être un long fleuve tranquille, la recherche scientifique est le théâtre de passions tragiques, où meurtres et suicides causent plus de victimes dans les rangs des chercheurs que les accidents de travail. C'est cette autre histoire des sciences, à la fois cocasse et cruelle, que nous conte l'auteur.Un bijou pop science d'humour noir, une lecture dont on ressort plus riche et avec un grand sourire.4e de couverture : Peut-on se suicider pour une équation? Peut-on tuer pour un nouveau modèle de télégraphe? Non, d'après les criminologues et les statisticiens! Mais ce livre prouve le contraire. Il montre que, loin d?être un long fleuve tranquille, la recherche scientifique est le théâtre de passions tragiques, où meurtres et suicides causent plus de victimes dans les rangs des chercheurs que les accidents de travail. C'est cette autre histoire des sciences, à la fois cocasse et cruelle, que nous conte l'auteur.Un bijou pop science d'humour noir, une lecture dont on ressort plus riche et avec un grand sourire.Notes Biographiques : Pierre Zweiacker est physicien, docteur ès sciences de l'Université de Lausanne et ingénieur de sécurité. Il a dirigé les activités du Laboratoire de haute tension de l?école polytechnique fédérale de Lausanne, où il s'est spécialisé dans l?étude expérimentale de la foudre, ainsi que des effets nocifs des champs électromagnétiques sur la santé.

Peut-on se suicider pour une équation? Peut-on tuer pour un nouveau modèle de télégraphe? Non, d'après les criminologues et les statisticiens! Mais ce livre prouve le contraire. Imaginez des théoriciens en avance sur leur temps, ne supportant plus l'incompréhension de leurs contemporains. Des inventeurs géniaux, victimes du potentiel économique de leurs inventions, piratées par des investisseurs cupides. Des querelles de paternité qui tournent au drame, ou un expert tombant sous les coups d'un collègue dont il a pu prouver scientifiquement la culpabilité. L'histoire des sciences est peuplée de scènes de crimes comparables à celles imaginées par les meilleurs auteurs de romans policiers... à la différence que celles-ci sont bien réelles! Ce livre montre que, loin d'être un long fleuve tranquille, la recherche scientifique est le théâtre de passions tragiques, où meurtres et suicides causent plus de victimes dans les rangs des chercheurs que les accidents de travail. C'est cette autre histoire dés sciences, à la fois cocasse et cruelle, que nous conte l'auteur de Fluide vital.

4e de couverture : Faut-il craindre les ondes des téléphones mobiles et des connexions sans fil ? Ou alors les rayonnements indésirables engendrés par les lignes à haute tension ? Le sentiment de "baigner" dans les champs magnétiques suscite de légitimes questions qui, trop souvent, ne reçoivent que des réponses sommaires, voire partisanes.L'ouvrage de Pierre Zweiacker offre une clé de compréhension objective et accessible à tous, à la fois des différentes technologies impliquées et des méthodes utilisées pour mettre en évidence d'éventuels effets nocifs. Il montre qu'il est possible d'analyser les risques en suivant des procédures qui ont fait leurs preuves depuis longtemps dans d'autres domaines. Et il indique tout aussi clairement où se situent les limites de telles études.Evitant tout alarmisme ou propos délibérément rassurant, l'auteur s'adresse au large public préoccupé par la question et soucieux d'une information fiable. Il propose en fin d'ouvrage une analyse du récent "appel des 20" scientifiques contre les dangers du portable, à la lumière des réalités scientifiques exposées dans ces pages.Notes Biographiques : Pierre Zweiacker est physicien et docteur ès sciences de l'Université de Lausanne. Depuis 1986, il est responsable du Laboratoire haute tension de l'Ecole polytechnique fédérale de Lausanne et spécialiste dans l'étude expérimentale de la foudre et des effets nocifs des champs électriques. Il est l'auteur d'un mémoire sur la perception psychologique des champs électriques et magnétiques.

La foudre se résume-t-elle à un phénomène naturel, convenablement expliqué par les lois de l'électricité ? Ou faut-il au contraire voir dans les éclairs des messages permettant aux puissances célestes de communiquer leurs volontés à l'espèce humaine ? Au cours de l'histoire, tous les peuples ont opté pour la seconde possibilité : l'éclair punissait un délinquant, révélait une vérité cachée ou promettait la fertilité aux jeunes mariés. Dès lors l'idée de neutraliser les nuages et d'apprivoiser la foudre, par un moyen aussi peu sacré qu'un paratonnerre, ne pouvait que susciter de violentes controverses. Face aux partisans souvent euphoriques d'une maîtrise totale de l'Homme sur la Nature, s'élevaient avec véhémence les défenseurs de l'humilité que la créature devait manifester, selon eux, devant la toute-puissance du Créateur. L'auteur des Contes de l'ère électrique, de Morts pour la science et de Vivre dans les champs électromagnétiques décrit ici la révolution culturelle que constitua l'invention du paratonnerre, en opposant des prescriptions techniques à des convictions millénaires. On y croise des farfelus de tout genre, des procès retentissants, des rivalités acharnées, des théories abracadabrantes, et même... quelques croyances archaïques encore vivantes de nos jours !