Itinéraire d'un robot tueur

Partant de leurs deux constats sur les adolescents - celui du clinicien et celui de l'épidémiologiste -, les auteurs tentent de mieux comprendre l'évolution des jeunes d'aujourd'hui, leurs préoccupations, leurs attitudes face à l'adulte, à l'école comme en famille, leur mode d'expression quand ils vont mal et les points d'ancrage possibles pour la prévention et le soin. En effet, les discours sur l'adolescence sont le plus souvent alarmistes, et le « toujours plus » systématiquement de rigueur: plus de consommateurs de drogues, plus de violences, plus de difficultés scolaires? Mais que montrent les enquêtes successives menées auprès de larges échantillons d'adolescents? Comment ces données contredisent-elles les discours environnants? Et comment la clinique peut-elle comprendre l'angoisse des adultes face aux adolescents, s'appuyer sur des données chiffrées, voire les conforter? Enfin, comment aboutir à un regard plus juste sur cette nouvelle génération qui, par bien des aspects, n'est pas si différente de la précédente? Ces regards croisés permettent de contribuer à une meilleure perception des adolescents d'aujourd'hui, de faire des propositions pratiques pour mieux les connaître, mieux leur parler, et surtout mieux échanger. --Ce texte fait référence à l'édition Broché. Biographie de l'auteur Longtemps chef de clinique à l'hôpital Sainte-Marguerite, à Marseille, le Pr Marcel Rufo, pédopsychiatre, a dirigé depuis 2004 la Maison des Adolescents à Paris. Il est l'auteur de plusieurs ouvrages, dont ?dipe toi-même!, Tout ce que vous ne devriez jamais savoir sur la sexualité de vos enfants, Détache-moi! et La Vie en désordre aux Éditions Anne Carrière. Il dirige actuellement l'Espace Arthur, service de psychiatrie de l'enfant et de l'adolescent à Marseille. Marie Choquet est épidémiologiste, directeur de recherche à l'Inserm U 669.

Les discours sur l'adolescence sont le plus souvent alarmistes, et le "toujours plus" systématiquement de rigueur : plus de consommateurs de drogues, plus de violences, plus de difficultés scolaires... Mais que montrent les enquêtes successives ? Comment ces données contredisent-elles les discours environnants ? Comment aboutir à un regard plus juste sur cette nouvelle génération qui, par bien des aspects, n'est pas si différente de la précédente ? Ces regards croisés - celui du clinicien (M. Rufo) et celui de l'épidémiologiste (M. Choquet) - permettent de contribuer à une meilleure perception des adolescents d'aujourd'hui, de faire des propositions pratiques pour mieux les connaître, mieux leur parler et surtout mieux échanger.

Cet ouvrage se consacre au Second ou Nouveau Testament de la Bible, après avoir donné quelques éléments essentiels du Premier ou Ancien Testament. Il présente, par rapport à la Bible : un contenu réduit de moitié, sans les passages secondaires : les longueurs, les répétitions, les généalogies ; un tri est effectué, avec des résumés de passages quand cela s'avère nécessaire ; le choix du meilleur ; des illustrations artistiques classiques (picturales, sculpturales, musicales et littéraires) ; une lecture commentée avec toutes sortes d'éclairages et d'approches. Un autre volume, consacré au Premier ou Ancien Testament, accompagne cet ouvrage.

Résumé : Ce livre se penche sur une oeuvre de la Seconde Sophistique qui ravive les discussions érudites tenues lors de banquets entre Plutarque et différents convives. Il propose d'y étudier la place et la fonction des théories médicales et d'explorer de façon systématique la relation, peu étudiée jusqu'à ce jour, qui unit les domaines de la médecine et du banquet. Cette manifestation conviviale, telle qu'elle est présentée et idéalisée dans les Propos de Table, a des vertus thérapeutiques et préventives pour l'individu et le groupe qui lui est associé. Pour rendre ces vertus manifestes, les convives et le narrateur invoquent différentes théories médicales, employant des termes liés à la médecine et à la physiologie des corps. Ainsi le président du banquet, les discussions philosophiques, le dosage du vin et celui de la nourriture rappellent le médecin à l'oeuvre et les différents types de remèdes qu'il prescrit. Mais les Propos de Table opèrent aussi un rapprochement entre la conduite au banquet, la pathologie du corps et les comportements sociaux et politiques, symptomatiques d'un infléchissement par Plutarque des banquets savants et des théories médicales vers ses partis pris idéologiques. Cette étude met en évidence un pan inexploré de la pensée de Plutarque : sa vision du banquet conçu non seulement comme un remède pour le corps et comme un modérateur des passions, mais aussi comme un régulateur des relations humaines. Le banquet constituerait ainsi aux yeux de l'auteur un traitement préventif efficace à une époque où l'équilibre entre les membres de la communauté multiethnique, le respect et la coexistence pacifique s'imposent comme des valeurs indispensables.