L'Homme et la Société N° 183-184, 2012/1-2 : La terre : une marchandise ? Agriculture et mondialisat

Depuis la fin de la guerre jusqu'aux années soixante-dix, les principes fondamentaux de la macroéconomie keynésienne avaient structuré les modes d'intervention de l'État. L'usage des instruments de politique économique, qu'ils aient été globaux ou sectoriels, avait pour objectif de stimuler la croissance économique et d'atteindre le plein-emploi. À partir de la fin de la décennie soixante-dix, et plus précisément depuis le sommet de Tokyo en 1979, la politique économique se voit fixer d'autres priorités, et en particulier celle de réduire l'inflation. Progressivement, dans la plupart des secteurs, un processus de déréglementation s'instaura. Les politiques de restructuration s'imposèrent face à des politiques de demande. L'objet de cet ouvrage est précisément de retracer les évolutions fondamentales des politiques économiques dans les différentes régions du monde, qu'elles soient développées ou en voie de développement, et les répercussions de ces réorientations de l'action de l'État. Réunissant différents auteurs, l'ouvrage aborde des thèmes variés, traite de différents secteurs (santé, protection sociale, agriculture, finance...) mais toutes ces contributions sont tournées vers un même but : retracer la genèse de la nouvelle politique économique, expliciter les modalités de l'intervention étatique d'aujourd'hui, et en mesurer les conséquences sur la croissance, les revenus et l'emploi, ainsi que sur la protection sociale.

L'orthodoxie académique en science économique a toujours été contesté par des hétérodoxies. De façon explicite, par des voies multiples et souvent peu coordonnées, ces dernières semblent aujourd'hui nouer des liens avec la sociologie, l'histoire et la philosophie, accentuant de manière radicale la critique de l'homo oeconomicus, figure anthropologique fondamentale d'une orthodoxie devenue quasi hégémonique. Au risque de créer un schisme disciplinaire avec les tenants d'une science économique conçue à l'image des sciences de la nature, tout l'enjeu épistémologique semble être pou les hétérodoxie de réinscrire l'économie dans le champ des sciences sociales. S'agit-il de dissoudre la théorie économique dans le pluridisciplinaire ou l'interdisciplinaire ou s'agit-il de refonder les hétérodoxies dans une démarche transdisciplinaire en sciences sociales ? Pour légitime qu'elle soit une telle démarche dispose-t-elle d'une boussole suffisamment antinaturaliste ...

Deux ans après le surgissement de la pandémie, peut-on tirer pour l’agriculture les principaux enseignements d’un choc à la fois sanitaire et économique  ...Ce livre entend répondre à cette question. Il aborde plusieurs dimensions des répercussions d’un épisode viral qui a manifestement bouleversé le mode de fonctionnement de l’agriculture, et assurément accéléré des mutations qui étaient déjà à l’œuvre depuis quelques années.Il était donc nécessaire de procéder à une sorte de bilan économique de cette pandémie pour le secteur agricole et alimentaire.Un tel bilan doit également se pencher sur les répercussions de cette pandémie sur les relations agricoles internationales, lesquelles étaient déjà tendues auparavant.On ne saurait pour autant restreindre l’analyse aux seules conséquences de ce double choc sanitaire et économique, sans mettre en valeur quelques éléments de prospective, en particulier sous l’angle du climat et de la gouvernance mondiale, qui seront intégrés au sein de chaque séquence abordée, de chaque thème traité. Car la période agitée qui s’est écoulée a montré à quel point l’agriculture et l’alimentation forment l’un des socles de l’organisation des sociétés.

Durant de longues années, notre collègue et ami Saïd Tamba a scruté jusque dans leurs moindres recoins la logique et les ressorts du colonialisme. On se tromperait pourtant à vouloir ramener les analyses qu'il a produites à une stricte dimension historique. Témoin privilégié de cette histoire coloniale où se sont mêlées aliénation et émancipation, Saïd Tamba aurait souhaité que l'on dépasse ce seul cadre rétrospectif. C'est pourquoi ces deux numéros de Lhomme et la société qui lui sont dédiés se devaient d'éclairer le lecteur sur les formes contemporaines de la domination, en particulier en raison de l'interdépendance globale des sociétés engendrée par la mondialisation. Si le colonialisme fut un chapitre décisif dans l'histoire de la domination exercée sur des peuples, cette domination a pris des formes multiples, allant de la religion à la politique en passant par l'économie. La mémoire de Saïd Tamba devait donc être honorée en mettant en exergue ces formes nouvelles, faites de ruptures, du colonialisme au post-colonialisme. Parmi elles, figurent celles engendrées par des processus de libération du joug colonial qui, initialement, étaient porteurs d'espoirs d'émancipation. L'objectif des contributions réunies ici était de souligner le caractère à la fois global et en même temps complexe, varié, se déclinant selon des modalités sociales et des temporalités multiples, des formes contemporaines de la domination. De ce point de vue, la question de l'émancipation demeure d'une brûlante actualité.