L'appel du Ksar

L'une des caractéristiques de l'univers imaginaire de l'oeuvre de Stendhal est sa cohérence autour de certaines figures obsédantes (celle du père, de la mère, de la maîtresse) aux sentiments contrastés ou ambivalents et qui suscitent chez le personnage principal des réactions de parfaite soumission parfois, mais le plus souvent de rejet, de révolte ou de violence. Autant d'attitudes symptomatiques de ce que le protagoniste reconnaît lui-même comme étant la somme de sa monstruosité ; une monstruosité morale, psychologique avant d'être physique.

Après la publication de son étude sur l'influence politique de John Ruskin en Afrique : L'exemple d'Ujamaa de Julius Nyerere (Editions Universitaires Européennes), Ely Ould Sneiba nous livre dans cet essai sa conception du vivre-ensemble en Mauritanie. Suivant une analyse de la situation sociolinguistique et politique, l'auteur préconise l'établissement d'un Etat-nation (et non un Etat plurinational ! ), loin de tout communautarisme "tueur de l'espoir" républicain, de l'espoir d'une Mauritanie intégrée et résolument tournée vers l'avenir.

Le "printemps arabe" a commencé en Mauritanie par l'organisation, en 2006-2007, des premières élections démocratiques de l'histoire de ce pays qui se trouve à la confluence des mondes arabe et africain. Cette expérience a été de courte durée. Un coup d'état militaire y a mis fin en août 2008. Mohamed Saleck Ould Mohamed Lemine, le Ministre des Affaires étrangères de l'ère démocratique, donne dans cet ouvrage un témoignage de premier plan sur ce "printemps mauritanien". Il décline les grandes lignes de la Politique étrangère suivie et relate les efforts accomplis pour moderniser le Ministère des Affaires étrangères et faire de la diplomatie mauritanienne un outil de développement économique et social. L'auteur procède à une analyse approfondie du positionnement géostratégique de la Mauritanie, de ses relations avec les pays voisins ou proches et les principaux partenaires, ainsi que de ses positions sur le conflit du Sahara occidental et les relations diplomatiques avec Israël. Il aborde également des questions intérieures sensibles comme l'esclavage, les réfugiés ou le passif humanitaire. L'auteur dresse enfin un bilan critique de l'action du Gouvernement démocratique et met en garde contre les risques inhérents à l'exercice du pouvoir solitaire, à l'exclusion et au tribalisme.

Les fonctionnaires publics et les entrepreneurs privés dépensent beaucoup de temps et d'énergie à se renvoyer les responsabilités du manque d'efficacité des politiques industrielles dans l'impulsion des projets industriels privés. Or, le problème ne vient pas forcément de déficits de dialogue ou de manques de volonté. Il faut d'abord que chaque partie comprenne comment fonctionne le monde social de l'autre. C'est à l'issue de recherche sur le terrain qu'il a été possible pour l'auteur d'affirmer l'existence de deux logiques institutionnelles incompatibles au sein de milieux d'affaires : celle des fonctionnaires publics versus celle des entrepreneurs privés. Leur confrontation est à l'origine de difficultés, voire d'échecs, de projets industriels privés. L'approfondissement de ces travaux a permis de cartographier ces deux logiques institutionnelles : dix postulats prédominants presque diamétralement opposés, un raisonnement séquentiel face à un raisonnement en boucles, une rationalité de primauté et de domination en dualité avec une rationalité ambivalente. Ce n'est qu'une fois ces deux logiques institutionnelles bien appréhendées qu'il a été possible pour l'auteur de réfléchir et de proposer des recommandations managériales appropriées afin de rapprocher ces deux mondes sociaux. Ainsi, pourront être lissés les écueils qui se dressent souvent devant l'essor des milieux d'affaires et, tout particulièrement, la réussite de projets industriels privés.