Les héritiers de nos empires. L’unité de l’Afrique à partir des forces de défense et de sécurité ?

Quelles sont la réalité et la pertinence de la mise en oeuvre de la politique africaine commune de défense et de sécurité de l'Union africaine ? Est-elle toujours inspirée de la vision des pères fondateurs de l'Organisation panafricaine lors de sa création en 1963 ? Confrontée aux exigences sécuritaires et aux défis du XXIe siècle, la suggestion faite lors des indépendances a-t-elle été démentie ? Cependant, l'option qui a été prise pour le règlement des crises internes en Afrique, induisant les opérations de maintien de la paix comme une approche exclusive de règlement des crises internes du continent empêche d'aller vers la création d'une véritable armée pour la défense territoriale du continent contre des agressions extérieures. En l'état actuel des performances de la Force africaine en attente, des limites sont perceptibles. L'opérationnalisation de la politique africaine commune de défense et de sécurité présente d'autres limites puisque des pans entiers de la sécurité sont absents dans l'architecture de paix et de sécurité de l'UA, à l'exemple des services de police, des services des douanes, de la protection de l'environnement, de la protection ou de la défense civile... Cet ouvrage re-conceptualise la politique africaine commune de défense et de sécurité, dans le sens suggéré par les premiers panafricanistes et dont les raisons de la proposition de la défense territoriale africaine semblent jusque-là vérifiées.

L'on est en droit de se poser des questions sur le rôle de gardienne de la paix et de la sécurité internationales dévolu à l'Organisation des Nations Unies depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, dans le cadre d'une sécurité collective mondiale. Garante de ce fait du respect de la légalité internationale pour un monde plus juste et apaisé, elle est l'otage des grandes puissances. Au lieu de promouvoir la paix, certaines décisions semblent plutôt aller vers l'instauration d'un ordre mondial guerrier au profit de ces puissances membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Au regard des interventions décidées, ou a posteriori couvertes par l'ONU, cette dernière a validé des opérations en Afrique, au mépris du respect de la légalité internationale pour complaire à certaines puissances du Conseil de sécurité. Il n'a plus été tenu compte des dispositions pertinentes de la Charte des Nations Unies qui organisent la paix et le respect de cette légalité onusienne, et donc mondiale. Ce livre réfléchit au rôle du Conseil de sécurité de l'ONU dans le règlement des conflits en Afrique depuis 1990. Il pose la question de sa pertinence sous sa forme actuelle.

L'histoire du " train de la mort " du 1er février 1962 au Cameroun, est un fait tragique méconnu de la lutte politique entre ceux qui réclamaient une réunification et une indépendance immédiate du Cameroun, territoire sous administration française, et ceux qui " roulaient " pour la France, contre cette aspiration. Dans cette histoire, qui était destinée à demeurer cachée et tue, il a fallu tout le poids moral de l'Eglise catholique de Yaoundé. Le témoignage des péripéties de cette affaire du " train de la mort " est relaté par Monsieur ZE NGO O Pierre, présent dans le wagon couvert américain hermétique, afin que cette tragédie ne soit pas oubliée.

L'Afrique centrale version Communauté Economique des Etats de l'Afrique Centrale (CEEAC) est invisible, inaudible et même méconnue. Elle souffre d'une concurrence de sens avec la Communauté Economique et Monétaire de l'Afrique centrale (CEMAC) et d'un désintérêt en ce qui concerne les questions de sa sécurité. Si les politiques ont impulsé le mouvement, les citoyens ne suivent pas généralement. Certainement parce que les esprits sont restés enfermés dans des logiques de la guerre froide pour lesquelles tout ce qui relevait de la défense et de la sécurité était recouvert du sceau du secret. Aujourd'hui, les évolutions d'après-guerre-froide permettent de libérer la pensée, même dans ces matières, car elles concernent ces populations au premier plan. Il ne s'agit pas d'une étude théorique sur la question de la sécurité, mais plutôt d'un travail d'expert qui, pour avoir travaillé au sein du Secrétariat général de la CEEAC de longues années durant, comprend un peu mieux les arcanes de cette architecture collective de sécurité. Il en expose la vision et fait comprendre le fonctionnement de l'organisation dans le domaine de la paix et la sécurité. La récente réforme de la CEEAC confirme les conclusions auxquelles aboutit cette réflexion sur le fond des préoccupations de son fonctionnement. Il faut faire connaître la CEEAC dans les milieux des professionnels de la sécurité, des enseignants et des étudiants et de toutes personnes intéressées et dont la curiosité et les recherches vont dans ce sens sur l'Afrique centrale.