Le bestiaire d'André Masson. (1896-1987)

Aborder le thème de l'utilisation des produits et des éléments du corps humain en médecine, au-delà de l'examen des questions rencontrées dans la pratique par les professionnels de santé et les chercheurs, c'est s'interroger sur le statut que revêt le corps aujourd'hui dans notre société. La question qui est posée ici est la suivante : en quoi les réponses apportées aux questions du don d'organes, de l'utilisation du génome, des gamètes, des embryons ou de l'ensemble des éléments vivants issus du corps témoignent-elles d'une évolution de la vision de l'homme et des valeurs que la société y rattache ? Le corps humain ne peut être considéré comme un objet comme les autres. Au fil du temps, le progrès des sciences biomédicales a permis d'acquérir une connaissance et une maîtrise du corps toujours plus élaborées. Toutefois, ce corps est aussi et surtout l'incarnation d'une personne et de valeurs ; à ce titre, chaque entreprise portée sur lui demande à être légitimée. Les difficultés d'ordre éthique suscitées par les pratiques de soins et de recherche sur le corps humain et ses éléments sont, à cet égard, révélatrices des conceptions du corps qui prédominent dans la société. Ce sont ces conceptions que cet ouvrage analyse, grâce à l'examen des questions éthiques telles qu'elles se posent aux professionnels, aux patients, à tous citoyens et à la collectivité. Il vise en outre à définir et à actualiser le lien entre les conceptions du corps, et la signification que prend aujourd'hui la notion de personne humaine.

Résumé : Patron des Bretons, des avocats, magistrats, juristes et universitaires Le pardon de saint Yves, qui se déroule chaque année le troisième dimanche du mois de mai en souvenir de sa mort le 19 mai 1303, rassemble à Tréguier (Cötes d'Armor) plusieurs milliers de pèlerins. Vêtus de leurs robes, les avocats, magistrats, professeurs de droit et autres juristes, venant toujours plus nombreux de toutes les régions de France et de l'étranger, y participent pour fêter et honorer leur saint patron. Mais que savons-nous de la vie de saint Yves ? Si celui-ci n'a pas eu, à l'instar de saint Martin de Tours, son Sulpice Sévère, en revanche, les écrits du procès de canonisation (dont l'inquisition a débuté en 1330) sont parvenus avec bonheur jusqu'à nous. Toutefois, ils ne mettent en lumière que l'oeuvre chrétienne du prestigieux Trégorrois. Aussi, ce n'est qu'indirectement qu'apparaissent les rôles joués par Yves durant sa vie, en qualité d'étudiant, d'official (juge ecclésiastique) et d'avocat des pauvres. La Vita d'Yves de Tréguier s'est déroulée au siècle du roi Saint Louis, celui des dernières croisades, de l'émergence des ordres mendiants, du développement des universités françaises, du triomphe de l'Eglise détentrice d'un pouvoir spirituel omniprésent, souvent prompt à rivaliser avec le pouvoir temporel. L'auteur engage une discussion (disputatio), parfois sans complaisance,tout en ne remettant pas en cause les immenses vertus du grand saint breton, devenu à juste titre le saint patron de tous les juristes. Saint Yves de Tréguier appartient aujourd'hui au riche patrimoine historique, culturel et spirituel de la Bretagne. Passeur de mémoire et de traditions, François Christian Semur entend contribuer à la pérennité des valeurs de justice et de fraternité léguées par le parangon des avocats, magistrats et hommes de loi.

Le consentement, sa nature, son sens, sa légitimité sont au cœur du débat qui anime la société sur le rôle que peuvent jouer les patients, non seulement lorsqu'ils doivent recevoir des soins, mais aussi lorsqu'on leur pro pose des actions de prévention ou lorsqu'ils participent à des recherches biomédicales. Cet ouvrage traite de manière originale et novatrice de la question de la relation médecin-patient et des rapports entre médecine et société. A travers différentes facettes historique, juridique, sociale et médicale, le lecteur découvre les concepts en jeu, leurs limites et les questions à explorer. Le parcours proposé permet de mieux comprendre l'évolution du métier de médecin et la place grandissante faite aux patients dans les phénomènes d'acceptabilité et de choix face au progrès médical. Il permet de regarder avec lucidité le rôle et les responsabilités de chacun, sans idéalisme, en montrant que les réponses et les choix doivent avant tout tenir compte de la singularité des réalités cliniques.