Cinabre

Les clubs et réseaux ne sont plus l'apanage des hommes ! Aujourd'hui, partout en France, des femmes créent des clubs, des réseaux et des cercles d'affaires pour valoriser leurs compétences, dynamiser leurs projets, se rencontrer et s'entraider. Du Cercle des femmes de l'immobilier à HEC au féminin, de Cyberelles aux Alienor du vin de Bordeaux, en passant par le Rallye des princesses et le prix Lilas, ce guide recense pour la première fois plus de deux cents clubs, réseaux et événements féminins. Comment y entrer ? Quel est le profil des membres ? Qui sont les fondatrices ? Le Guide des clubs et réseaux au féminin permet à chacune de trouver l'association qui lui correspond, quel que soit son domaine d'activité ou son centre d'intérêt.Emmanuelle Gagliardi, 35 ans, est fondatrice du site Internet Interdit aux hommes.Wally Montay, 35 ans, est conceptrice-rédactrice. Elle a publié un roman, Cinabre, paru au cherche midi.

Les hommes sont spiritueux, les femmes sont spirituelles ! " En une boutade, Béatrice Cointreau donne la tonalité de son livre, plein d'humour et d'esprit. Son nom évoque une liqueur mais c'est à la tête de deux maisons de cognac et de champagne que Béatrice Cointreau s'illustre pendant vingt-cinq ans. À une époque où peu de femmes évoluent dans le monde des vins et des spiritueux, majoritairement masculin, elle affiche ses ambitions et hisse les entreprises sur le devant de la scène internationale. Conquête de marchés émergents, création de cuvées d'exception, valorisation d'un art de vivre à la française... Dans cet ouvrage, elle nous raconte les différents défis qu'elle a relevés au fil des années. On y découvre une femme d'affaires, mère de trois garçons, ayant réussi à concilier vie familiale et vie professionnelle, sans compromis ; un manageur dont le c'ur balance entre deux amours ? le cognac et le champagne ?, à la fois proche de ses équipes et toujours en voyage aux quatre coins de la planète pour représenter ses marques ; une épicurienne, amatrice de cigares, célèbre pour ses soirées réunissant chefs de cuisine et artistes de tous horizons ; une passionnée enfin, dont la vie est pleine d'aventures et de rebondissements, parfois imprévus... Écrit sous forme de billets dédiés aux cinq sens, un récit-cocktail détonant, où se mêlent visions de marché, parfums des vignes, flairs en business, rythmes du temps, caresses en bouche, dégustations et rencontres multiples, sans cesse renouvelées, pour le plaisir.

Le droit des droitsÉtat de droit, 49.3, « sages » du Conseil constitutionnel, responsabilité? Le droit constitutionnel est partout, et parfois là où on ne l'attend pas, jusque dans des petites phrases et des tweets ! Matière reine enseignée dès la première année de licence aux futurs avocats, juges et politistes, il n'est pourtant pas simplement le droit de la Constitution, dont le champ d'étude se limiterait aux règles régissant les rapports entre les pouvoirs publics et aux principes garantissant les libertés et les droits fondamentaux. Si la Constitution est le texte fondateur d'une société, alors le droit constitutionnel est avant tout le droit de la vie en communauté. Pour en cerner les contours et les enjeux, il faut donc recourir aussi à l'histoire, à la philosophie, à la science politique. En 100 mots, Benoît Montay passe en revue les concepts-clés du droit constitutionnel. Puisant ses exemples dans l'actualité, il invite, non sans humour ? et même avec une pointe d'irrévérence bienvenue ?, à exercer son esprit critique et à interroger les impensés de nos sociétés juridicisées.

Le Prince inapprivoisableJamais mot n'aura si mal désigné une chose : si le terme « législateur » suggère l'image d'une assemblée lancée dans des délibérations houleuses, si le mot « juge » fait également naître tout un imaginaire d'où se détache l'homme qui rend une sentence, l'expression « pouvoir exécutif » peine à caractériser ces présidents, Premiers ministres et autres chanceliers que l'opinion commune rattache davantage à l'image de chefs qu'à celle de simples exécutants. C'est à la compréhension et à la résolution de ce paradoxe qu'est consacré cet ouvrage, qui entend éprouver le mythe de la séparation des pouvoirs en le confrontant aux multiples activités exercées de nos jours par nos « exécutifs ». Une telle représentation plonge ses racines dans l'analyse des fonctions juridiques de l'État, telle qu'elle a été développée à partir du XVIIe siècle, mais qui est restée peu exploitée. Il en est résulté une vulgate philosophico-juridique établissant trois fonctions ? législative, juridictionnelle, administrative ? qui ne cadrent guère avec la diversité des activités de l'État. La fonction « administrative » ou « exécutive », singulièrement, a été conçue d'un point de vue organique comme une catégorie résiduelle embrassant l'ensemble des actes juridiques et matériels de cet organe que l'on ne saurait nommer « exécutif » qu'avec la prudence des guillemets. Pour dépasser ce paradoxe, cet ouvrage se propose d'offrir une méthode réaliste permettant de construire une typologie complète des fonctions, distinguant les nombreuses manières d'édicter un acte juridique ou de commettre un acte matériel, afin d'identifier, par ce qu'il fait, ce qu?est un exécutif. Or, l'application de cette méthode conduit à une aporie, car l'exécutif exerce ou participe peu ou prou à l'intégralité des activités de l'État, si bien que la fonction ne semble pas un outil pertinent pour saisir son essence : s'il fait tout, c'est qu'il est d'abord le pouvoir « exécutoire » de l'État, une puissance toujours sur pied, une force toujours en action, qui sert d'instrument au procès d'individuation et de concrétisation des règles générales aux cas particuliers. Mais la force ne saurait expliquer, à elle seule, sa participation à l'ensemble des fonctions étatiques. S'il est censé tout faire, c'est que l'exécutif est encore regardé comme une puissance décisionnelle montrant le chemin, fixant des caps, orientant les comportements. Réputé suggérer la fin la meilleure et les moyens les plus adaptés pour y parvenir, plébiscité par les citoyens à l'occasion des élections, l'exécutif n'est donc pas seulement un pouvoir, il est aussi, au sens où l'entendaient les Romains, une autorité. Par-delà l'Ancien Régime, l'exécutif est cette survivance finaliste de l'autorité politique dans un monde fonctionnel où la possibilité même de l?auctoritas est désormais compromise.