Dialogue sur l'art et la politique

« L'art peut servir de détonateur, être l'étincelle qui met le feu aux poudres. » Ken LoachPendant plus d'un demi-siècle, Ken Loach, brillant réalisateur britannique et citoyen avant tout, a écrit avec sa caméra un autre récit que celui des puissants. Un récit au service des 99 % face à ces 1 % qui ne veulent pas de citoyens libres, actifs, créatifs. Il nous éclaire ici sur sa méthode, ce qu'il appelle son « esthétique de la résistance » : résister en se servant de l'objectif « comme d'un ?il humain », sans jamais céder à l'artificialité du gros plan qui réduit l'acteur ou le personnage à un objet.Résister aussi en construisant sur le plateau une contre-société dont les valeurs ne sont plus l'argent, la starisation ou les figures d'autorité (que prétendent être certains réalisateurs), mais le respect des acteurs ? d'autant plus qu'il les choisit souvent parmi des anonymes ?, la solidarité entre les membres de l'équipe ? de l'assistant aux costumières, en passant par les acteurs, le scénariste ou le musicien. Toutes et tous avec lui deviennent des « film makers », travaillant à l'unisson des autres pour porter le récit d'une même voix chorale.Nouvelle édition revue et enrichie, et préfacée par l'acteur Swann ArlaudBiographie de l'auteur, du collaborateur et du préfacier :Ken Loach est l'un des plus grands cinéastes engagés de notre temps, deux fois lauréat de la Palme d'or à Cannes ? en 2006 pour Le vent se lève et en 2016 pour Moi, Daniel Blake. Il vit désormais dans sa maison de Bath (Angleterre), non pas retiré du monde, mais en se demandant comment « passer à la vitesse supérieure, faire quelque chose de plus grand et de plus fort ».Frank Barat est le producteur exécutif de La Voix de Hind Rajab de Kaouther Ben Hania et de Palestine 36 d'Annemarie Jacir. Il a été coordinateur du Tribunal Russell sur la Palestineet a contribué à des ouvrages d'Angela Davis, de Noam Chomsky et d'Ilan Pappé.Le préfacier Swann Arlaud est un acteur français. Il a notamment joué dans Petit Paysan (César du meilleur acteur 2018), Grâce à Dieu (César du meilleur acteur dans un second rôle 2020) ou encore Anatomie d'une chute (César du meilleur acteur dans un second rôle 2024).

Marseillais, fils d'une poissonnière et d'un docker, résistant, instituteur, communiste, Paul Carpita réalise entre 1953 et 1955 son premier long métrage Le Rendez-vous des quais. Il reconstitue la grève mythique des dockers phocéens contre la guerre d'Indochine. Le film frappe par son enracinement dans le réel. Tourné clandestinement avec des acteurs non-professionnels dans des décors naturels, caméra à l'épaule, il anticipe la Nouvelle Vague et est considéré comme l'unique film néoréaliste français, le chaînon manquant entre Toni de Jean Renoir et à bout de souffle de Jean-Luc Godard. Lors d'une projection, la police saisit les bobines. Le film subira la plus incroyable censure du cinéma français. Pendant 35 ans, Paul Carpita croit son ?uvre détruite. Il continue son métier d'instituteur tout en tournant de somptueux courts métrages : La Récréation, Marseille sans soleil, Graines au vent, etc. Lorsqu'une copie du film ressurgit en 1989, le public découvre une ?uvre extraordinaire qui fera le tour du monde. Il réalise ensuite Les Sables mouvants et Marche et rêve ! Ces passionnants entretiens nous font découvrir l'incroyable parcours et le cheminement artistique de ce cinéaste engagé au regard singulier, défenseur d'un cinéma populaire en phase avec les tourments intimes et sociaux qui agitent notre société.

Plus de 20 organisations se réunissent pour contrecarrer les idées reçues sur les chômeurs et précaires en proposant de développer des initiatives solidaires. L'augmentation continue du chômage depuis 2008, le fait que plus de 5 millions de personnes soient partiellement ou totalement privées d'un travail, que la moitié des chômeurs ne soit pas indemnisée plonge beaucoup de personnes sans emploi, ainsi que leur entourage, dans des difficultés matérielles et des souffrances psychiques indéniables. Quid du "droit au travail", et surtout du droit de tous à exercer un travail décent ? Le travail semble être devenu une variable d'ajustement dans des logiques guidées par la recherche du rendement financier de court terme. Ainsi, la société se prive des savoirs et des savoir-faire de millions de personnes. Elle crée une situation d'insécurité sociale et se prive également des ressources qui contribueraient à l'équilibre des régimes sociaux. Or, plus le nombre de chômeurs s'accroît, plus les attaques contre ces derniers s'aiguisent : ils seraient "assistés", trop indemnisés, "inemployables", "fraudeurs". Ils ne souhaiteraient pas vraiment travailler, etc. De plus, au lieu d'un accompagnement basé sur l'écoute, le respect et la confiance, ce sont de plus en plus d'injonctions qui sont adressées aux personnes privées de travail. Ainsi, en accusant ses membres les plus fragiles d'être responsables de leur situation, la société les exclut doublement. Ce livre veut combattre tous les clichés qui pèsent sur les chômeurs et les précaires en mettant en valeur leurs capacités d'action et d'initiative, souvent peu mises en évidence, ainsi que la force des liens de solidarité et de confiance tissés avec l'entourage, les associations et les syndicats, et en insistant sur la nécessité de mutualiser les initiatives des uns et des autres pour renforcer le pouvoir d'agir de tous. Pour, enfin, donner envie aux lecteurs de prendre à leur tour des initiatives solidaires. Plus de 20 organisations, d'horizon et culture divers travaillant au quotidien sur les questions du chômage et de la précarité ont tenu à participer à ce livre manifeste parmi lesquelles la FNARS, EMMAÜS France, Association des paralysés de France (APF), COORACE, ADIE, Secours Catholique, FSU/SNU, CGT, Solidaires, ATTAC, CGT, CREPI, ATD Quart-Monde, France Terre d'Asile, Collectif Roosevelt, APEIS? Chacune d'elles prend la plume pour répondre à l'une des idées reçues, en rapport avec son domaine d'intervention et ainsi démontrer comment on peut agir pour la contrecarrer. Chaque idée reçue donne son titre à un chapitre ; à chaque idée reçue répond le récit détaillé d'une initiative constructive et réussie, la description d'autres démarches qui vont dans le même sens et des propositions pour que ce type d'expérience s'amplifie et se traduise par des changements dans les institutions. La majorité des Français est touchée, de près ou de loin, par le chômage ou la précarité. Ce livre est donc destiné à un public très large : à tous ceux qui n'acceptent plus que les personnes en situation de précarité soient systématiquement stigmatisées, et qui cherchent comment agir dès maintenant pour le droit de tous à un travail décent. Créé en 1986, le MNCP, coordinateur du projet est une association française de défense des chômeurs. Elle regroupe une quarantaine d'associations locales qui sont des lieux d'entraide où sont proposés des services de proximité. Elle se donne pour missions la défense des droits individuels des chômeurs, le soutien à leur recherche d'emploi, mais aussi l'organisation d'activités économiques relevant de l'économie solidaire.

Un livre d'une brûlante actualité sur le choix des dirigeants européens, depuis le début des années 1980 jusqu'à aujourd'hui, de sacrifier l'emploi... et les effets dévastateurs de ce choix. C'est une enquête fouillée, documentée, riche des témoignages d'anciens ministres, de conseillers de présidents de la République, d'anciens directeurs du Trésor ou du FMI, de banquiers, d'économistes, de juristes, de sociologues et de philosophes... Benoît Collombat, journaliste à France Inter, a enquêté sur ce qui a fait basculer les choses : comment et pourquoi les hommes politiques ont "remis les clés" de l'organisation du monde à l'économie et à la finance. Ce basculement repose sur la victoire idéologique, à un moment donné, d'une pensée : le néolibéralisme, pour qui le rôle de l'Etat est avant tout de servir le marché. Quelles personnalités sont à l'origine de ces grands choix économiques ? Quel rôle a joué la construction européenne ? Aujourd'hui, l'épidémie du coronavirus montre bien l'urgence de s'interroger sur ces choix politiques et économiques.