140 exercices de traduction chinois-français. B2-C1

Résumé : J'apprends à travailler plus efficacement. Je m'organise mieux et je me fixe des objectifs précis. Je prends confiance en moi et en mes capacités. J'avance pas à pas, je m'entraîne en temps réel et je m'octroie des temps de repos. Je suis prêt(e) pour le jour J ! Votre cahier de poche vous suivra jusqu'au concours pour vous coacher et vous encourager ! Glissez-le dans votre sac et offrez-vous la vie dont vous rêvez : vous le méritez !

Je vous demande le droit de mourir ! " A l'interpellation de Vincent Humbert, les parlementaires ont répondu, dans la loi promulguée le 22 avril 2005, par un droit tout à fait particulier, le droit au " laisser mourir sans faire mourir ", y compris de faim et de soif. D'une haute teneur partiale, le rapport Respecter la vie, accepter la mort, rendu par les représentants de la Nation à l'appui de ce droit méritait d'être porté à la connaissance des citoyens tout en voyant rétablie la vérité de faits occultés, tronqués si ce n'est adultérés ou dénaturés. Par les 79 adversaires d'une cause de stricte liberté individuelle conviés à s'exprimer pour seulement 2 de ses partisans. Un plaidoyer pro domo pour un modèle de fin de vie " à la française ", qui ne permettrait pas même de répondre à la demande de Vincent Humbert. Son obstination, l'amour et le courage de sa mère, celui du docteur Chaussoy, tous deux toujours en attente de jugement, avaient pourtant ému la France entière... Pertinence et impertinence de l'auteure, le dérisoire comme la malhonnêteté des débats conduits huit mois durant se voient ici plutôt mis à mal. Sur un mode ironique et caustique que la gravité du sujet n'interdit nullement, textes, lettres et témoignages nombreux redonnant par ailleurs la parole à celles et ceux que les législateurs se sont consciencieusement abstenus d'entendre, si concernés soient-ils. Afin qu'à l'inverse des Pays-Bas et de la Belgique, l'euthanasie demeure en ce pays hors-la-loi, bien que près de 90 % des Français souscrivent à ce droit ! Une décision espérée et saluée par le Vatican...

La cinquantaine passée, père de quatre enfants, médecin et adhérent de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité, Bernard Senet évoque un tabou: la possibilité pour un médecin d'accéder à la volonté réitérée et affirmée d'un patient en l'aidant à mourir. "Pousser un piston de seringue n'est jamais un acte agréable. C'est même un geste qu'on a tendance à vouloir rapidement oublier. Pour ma part, en vingt-deux ans de pratique, j'ai accompli ce geste une quarantaine de fois. Toujours à la demande du patient, et après des mois, voire des années, de cheminement avec lui."La société a évolué, nous vivons de plus en plus vieux, et souvent de mieux en mieux. Le revers, cependant, d?une médecine de pointe, est la dépersonnalisation des malades face au corps médical, leur difficulté à faire entendre leur voix. En donnant la parole au docteur Senet, aux malades, au directeur de l?Association pour le droit de mourir dans la dignité et à un philosophe, Catherine Leguay permet à chacun de comprendre les enjeux et les motivations à l?oeuvre dans l?euthanasie.Chaque année, plusieurs milliers de personnes âgées choisissent de se suicider, souvent par des moyens terriblement douloureux, pour mettre un terme aux dégradations et humiliations de leur fin de vie. À l?opposé, d?autres malades, seuls ou mal protégés, sont victimes d?euthanasies clandestines sur la seule décision du corps médical. Pourtant, en France, l'euthanasie est un crime. L?inscription de l'euthanasie dans de strictes règles légales serait une sécurité pour tous: les malades, les familles, les infirmières et les médecins.Rappelant les paroles des grandes figures de l?Histoire ? Montaigne, Platon, Bacon et d?autres ?, rapportant et écoutant celles des hommes d?aujourd?hui ? juristes, gérontologues, pédiatres, membres du Comité d?éthique? ?, André Comte-Sponville analyse les relations que nous entretenons avec la mort et démonte l?hypocrisie des discours et des dispositions sur l?euthanasie. Clairement exposés, ses arguments obligent chacun d?entre nous à repenser ses choix. Enfin, la présidente de l?Association pour le droit de mourir dans la dignité énumère les dispositions légales prises en Europe et aux États-Unis face au problème de l?euthanasie.En mélangeant ainsi des points de vue et des paroles aussi différents que complémentaires, Mourir dans la dignité illumine le difficile débat sur l?euthanasie.

A travers 40 exercices, les auteurs ont privilégié la réflexion, l'analyse de fonctionnements individuels et collectifs qui donnent la possibilité ensuite aux participants de se construire petit à petit, en comprenant ce qui se passe en eux ou chez les autres, en travaillant leur authenticité, leur singularité. Ces exercices ont été expérimentés pendant de nombreuses années auprès de différents publics, dans le cadre des cours de communication, de séminaires de formation. Ils s'organisent autour d'axes thématiques originaux dans la conception ou la manière de les traiter ? : – les aspects corporels dans la communication ? ; – la voix et les voix ? ; – le rôle et la place de l'intention dans l'échange ? ; – la place du culturel et l'ethnocentrisme ? ; – la dynamique de groupe. Chaque exercice est présenté de manière très détaillée afin de faciliter leur mise en oeuvre.