A quoi sert la vidéosurveillance ?

Et si les maires étaient les véritables patrons de la sécurité en France? Incongrue, cette question l'aurait assurément été il y a une vingtaine d'années encore tant il fut longtemps évident que seul l'Etat "jacobin" pouvait être le responsable de cette mission régalienne. Mais la donne a changé. Aujourd'hui, le grand renfort de policiers municipaux, de correspondants de nuit, de caméras de surveillance ou d'arrêtés couvre-feux, les maires des grandes et moyennes villes françaises concurrencent l'Etat sur son propre terrain. Comment expliquer cette offensive des maires sur le champ, pourtant miné, de la sécurité quotidienne? En quoi cette évolution bouleverse-t-elle les relations entre le maire, le commissaire et le procureur? En remontant aux sources du modèles républicain de la sécurité sous la Troisième république, en retraçant sa progressive transformation jusqu'aux récentes politiques contractuelles de sécurité, l'ouvrage de Tanguy Le Goff invite le lecteur à découvrir un rôle politique oublié: celui de patron de la sécurité. Il constitue, par ses observations issues d'enquêtes de terrain, un vivant éclairage sur l'art du pilotage de la sécurité dans les villes françaises aujourd'hui. Biographie de l'auteur Tanguy Le Goff, sociologue, est chargé d'études à l'institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile-de-France, il poursuit ses activités de recherche sur la sociologie des acteurs et des politiques publiques de sécurité au sein du Centre de recherches sur l'action politique en Europe (CRAPE).

Résumé : Alors que rien ne semblait ne semblait pouvoir arrêter l'insolente métropolisation du monde, la pandémie a révélé les failles des grands systèmes urbains. Pourtant, la plupart des grandes métropoles dans le monde vivent sous la menace permanente d'aléas naturels ou technologiques : explosion à Beyrouth, séisme à San Francisco, Mexico, Istanbul ou Tokyo, crue centennale en Ile-de-France en sont autant d'exemples. D'autres enjeux de vulnérabilité se dessinent : dérèglement climatique, crise d'approvisionnement énergétique, crise économique mondiale... Densité extrême, bétonisation des sols, dépendance énergétique : ces fragilités nous interpellent sur la capacité des métropoles à se développer dans le futur. Croisant les regards d'historiens, d'urbanistes, de politistes ou d'anthropologues, cet ouvrage s'interroge sur ce moment inédit que nous venons de vivre où l'histoire nous a traversés. Il tire ainsi des premiers enseignements pour renforcer la capacité des grandes villes à faire face aux enjeux sociaux, sanitaires, économiques et écologiques.

Cet ouvrage veut être plus qu'un bilan, autre chose qu'un panorama. Un diagnostic sur la situation de l'histoire, telle qu'en France du moins la pratiquent des historiens venus d'horizons divers et appartenant à des générations différentes, mais qui partagent - en dehors de toute école - un même esprit de recherche. Un point de départ aussi pour les voies nouvelles de l'exploration historique. Beaucoup s'y sont déjà engagés, quelques-uns témoignent ici. L'histoire en effet, comme les autres sciences de base, a connu depuis quelques années une profonde mutation. De même que la linguistique ou les mathématiques vivantes sont celles que l'on appelle "modernes", il y a une histoire "nouvelle". Sa nouveauté paraît avoir tenu à trois processus : de nouveaux problèmes ont remis en cause l'histoire elle-même ; de nouvelles approches ont enrichi et modifié les secteurs traditionnels de l'histoire ; de nouveaux objets enfin sont apparus dans le champ épistémologique de l'histoire. A chacun de ces aspects est consacré un volume.