The palestinian table

The Arabesque Table moves beyond the traditional food of the Arab world and weaves Reem Kassis's cultural knowledge with her contemporary interpretations of Arab cuisine. With her personal, engaging voice, she opens up the world of Arabic cooking today, presenting a mosaic of 130 accessible home recipes and histories from simple salads to delicious mains and fragrant desserts.

Résumé : Avec Arabesque, Reem Kassis s'empare de la cuisine traditionnelle arabe pour mieux la réinterpréter. Dans son style très personnel, elle nous invite à la table du monde arabe d'aujourd'hui, à travers une mosaïque d'histoires et de 130 recettes, aussi délicieuses que faciles à faire à la maison, que ce soient des salades toutes simples, des plats savoureux ou des desserts parfumés.

Résumé : "Avec La Table palestinienne, Reem Kassis démontre avec élégance que la cuisine peut transcender les divisions politiques auxquelles notre vision de la Palestine se limite trop souvent. Ce livre de recettes, illustré de splendides photographies et ponctué d'informations historiques et culturelles, vous permettra de mieux comprendre cette région du monde complexe et fascinante." - Anthony Bourdain

Le décret de 1981 a bouleversé le droit de l'arbitrage international en le détachant de l'ordre juridique français pour le rattacher à un ordre juridique tiers. Du fait de ce présupposé doctrinal, le droit français est devenu l'exception dans le droit comparé de l'arbitrage international. La réforme proposée par le Comité français de l'arbitrage, si elle devient du droit positif, sera un bouleversement en sens inverse, qui ramènera le droit de l'arbitrage international dans le giron de l'ordre juridique français et mettra fin au mythe du tiers ordre juridique. On ne peut qu'approuver le texte proposé sur la convention d'arbitrage, la constitution du tribunal arbitral, l'instance arbitrale et la sentence, sauf à combler les lacunes de ce texte et à reconsidérer la définition proposée de l'arbitrage international. Quant aux textes proposés sur les voies de recours, les concepteurs du droit en vigueur ont substitué aux dispositions claires de la Convention de New York, jugées teintes de conflictualisme, des dispositions supposées plus favorables à l'exécution des sentences. Mais encore faut-il que ces dispositions édictent des règles bien définies, bien identifiées. Or ces dispositions se révèlent tronquées, et les règles qu'elles édictent demeurent non identifiables. La jurisprudence censée les éclairer est encore plus énigmatique. Les textes en vigueur sur les voies de recours, modifiés par le Comité français de l'arbitrage en vue de les parfaire et de rendre exhaustive la liste des cas qu'ils embrassent, débouchent paradoxalement sur un retour pur et simple à la Convention de New York. Biographie: Antoine Kassis est avocat et professeur. honoraire à l'Université d'Alep. Il a enseigné l'arbitrage commercial international à l'Université de Paris 1 (Panthéon - Sorbonne).