Jean-Paul Jungmann par lui-même. Monographie en images d'un dessinateur d'architecture (1956-2004)

Cet ouvrage réunit tous les écrits de l?auteur : articles, conférences, séminaires, y compris ceux qu?il a écrits (à la main) et inclus dans les dessins de ses projets. Il est illustré de nombreux dessins dont beaucoup d?inédits, photos des expositions, de reproduction de free press.

L'ivre de pierres fut la recherche d'une liberté éditoriale pour des projets d'architecture car, pour ma part, il n'était pas question de pratiquer le métier en profession libérale, ce refus étant suivi pendant un certain temps par d'autres jeunes architectes français des années soixante-dix, après les mises en cause de l'enseignement et de la profession. Je devrais trouver une manière de voir et de pratiquer l'architecture en cohérence avec nos écrits critiques d'Utopie mais aussi avec mon désir de m'épanouir dans la création architecturale. Le choix de concevoir des projets théoriques et les éditer, donc de provoquer, rassembler et promouvoir des architectures personnelles et autonomes, programmes et projets, contenus et volumes (l'habiter et sa géométrie), mais aussi des pamphlets ou des articles sous forme de narrations, d'histoires en feuillets successifs, paginées pour être lues dans un livre, un peu comme une bande dessinée, sans passer par des programmes élaborés par d'autres, promoteurs, politiques et commis d'Etat. Je voulais continuer d'écrire et de dessiner de l'architecture, mais en dehors de la route traditionnelle demandant aux professionnels d'imaginer des volumétries à partir de programmes rédigés en dehors de toute logique sociale et architectonique et très loin de notre critique urbaine dans nos écrits antérieurs." J.-P. J.

Le projet d'un tome 5 s'imposa à l'époque (1984). Le sommaire un peu beaucoup différent des précédents tournait essentiellement autour de l'Opéra Bastille et de la place de la bastille qui l'accueille. Il fallait faire une proposition pour un Opéra seul en faisant abstraction de la place, sous prétexte que le terrain de l'ancienne gare, emplacement de l'édifice projeté, était géré par l'Etat (organisateur du concours) et que la place était sous l'autorité de la mairie de Paris. Après un désastreux résultat du concours International d'architecture Opéra Bastille en 1983, qui pour une fois trouvait un équilibre qui aurait laissé penser à une conclusion plus heureuse. Le concours était anonyme. Il y aurait eu une erreur de ticket, dit-on ! On était bien loin du soin apporté en son temps à la conception du quartier autour du nouvel Opéra Garnier à la fin du XIXe siècle. Pour ne rien améliorer le jugement sur fit sur une axonométrie aérienne aussi obligatoire qu'inadéquate, elle privilégiait la vue d'oiseau des toitures et non pas la vue et la vie depuis la ville, depuis la place, c'est-à-dire depuis la ville. Cette place de la Bastille fut par tant de négligences un miroir de l'ambiance des années quatre-vingt qui furent le début de l'abandon de toutes pensées, de toutes conceptions de l'urbain, le début des objets solitaires ou, comme le disait Jean Baudrillard, le début des monstres.