Les Champs de Mars N° 25, Hiver 2013 : La dissuasion

Plusieurs défis stratégiques se posent aux Etats contemporains. Outre la crise financière qui exerce une pression sur les ressources budgétaires d'un bon nombre d'entre eux, ces derniers se heurtent à un déplacement du "centre de gravité" du système international vers l'Asie-Pacifique, au spectre de la cyberguerre, ou à la résistance d'organisations non étatiques sur plusieurs théâtres d'opérations. Le présent numéro n'entend pas analyser l'ensemble de ces enjeux mais à porter l'attention sur les conditions de l'action stratégique dans cet environnement contemporain. Plus précisément, quelle est la liberté d'action dont peuvent bénéficier les intervenants de la scène stratégique ? En tant que relation réciproque selon la perspective clausewitzienne, la guerre ne se résume pas à l'addition de ressources matérielles en présence qu'elles soient économiques, financières, humaines et, bien sûr, militaires. La guerre est aussi et surtout un affrontement de volontés, ce qui entraîne une nécessaire réflexion sur les marges de manoeuvre dont elles peuvent bénéficier ainsi que les termes de leur liberté d'action. A titre d'illustration, les Etats-Unis ont recouvré celle-ci après la fin de la bipolarité lors de la Guerre du Golfe. Aujourd'hui, cette même liberté d'action s'est étiolée entre le Tigre et l'Euphrate. Elle a d'indéniables résonances sur d'autres théâtres d'intervention. Les contributions rassemblées dans ce Champs de mars ne traitent pas des conditions de l'action stratégique à partir d'un cadre de références communes. Elles l'appréhendent à partir de postes d'observation diversifiés, d'une organisation à caractère terroriste comme AQMI jusqu'à l'ONU en passant par les administrations militaires, et selon des grilles variées empruntées aux Relations internationales, à la Pensée stratégique, à la Science politique. L'article de Pierre Pahlavi et Jérôme Lacroix Leclair analyse le processus d'internationalisation d'Aqmi à partir d'une grille institutionnaliste. Il met en relief l'institutionnalisation progressive de cette organisation mais aussi les problématiques du changement à laquelle se heurtent les mouvements djihadistes. Ces changements ont une incidence sur la manière d'orienter l'action stratégique. En choisissant la coercition aérienne comme terrain de recherche, Tony Morin s'inscrit dans une réflexion classique de la pensée stratégique que le général Abrial, alors chef d'Etat-major de l'Armée de l'Air, synthétise de la manière suivante lors d'une conférence devant l'IHEDN en mars 2007 : "qui dispose du Ciel dispose de la liberté d'action en surface". Selon lui, les études de cas comme le Kosovo et la Libye obligent à redéfinir la place exacte que revêt l'outil aérien dans la projection des forces. Il ne s'agit pas d'une fin en soi mais d'une "étape intermédiaire des relations internationales conflictuelles". Les deux contributions suivantes examinent une condition majeure de l'action stratégique contemporaine pour les Etats : le recours au multilatéralisme. Si la Guerre du Golfe fut l'occasion de développer l'idée d'un nouvel ordre mondial au coeur duquel se situerait le Conseil de Sécurité des Nations Unies, la pratique ultérieure laisse apparaître des modifications substantielles par rapport à cette rhétorique. Frédéric Charillon met en perspective les débats actuels relatifs à une intervention militaire en Syrie dans ce cadre légué par cette première projection de forces post-bipolaire. L'origine remonte à des interprétations contradictoires de la résolution 688 qui offre une réponse à l'urgence humanitaire. L'absence de consensus entre émergents et occidentaux résulte largement d'une mise perception quant à l'objet même des interventions humanitaires. Les premiers perçoivent un principe de double standard qui privilégie des cibles au détriment d'autres alors que les seconds l'appliquent dans une perspective de responsabilité. Tout l'enjeu actuel réside en un rapprochement de telles perceptions différenciées comme socle à toute action stratégique légitime. Quant à Bastien Nivet, il revient sur le concept d'européanisation dans le domaine de la défense et de la sécurité afin d'en examiner la portée. Il insiste en particulier sur un double mouvement paradoxal de normalisations (la PCSD se rapproche de plus en plus des mécanismes appliqués aux autres types de politiques publiques) et de renationalisations qui oblige à redéfinir la manière d'étudier l'européanisation des politiques de défense. Enfin, l'article de Georges-Henri Bricet des Vallons, Nicolas Mazzucchi, Florent de Saint-Victor porte sur la politique de formation des armées étrangères, c'est-à-dire la mise en place de ressources humaines comme condition à l'action stratégique. Une telle politique est largement influencée par les retours d'expérience des guerres d'Irak et d'Afghanistan. Ces derniers font apparaître un recours de plus en plus fréquent à la sous-traitance des missions d'assistance militaire mais aussi à des changements quant à l'effet recherché. Il ne s'agit pas seulement d'apporter une aide technique mais de favoriser la reconstruction des Etats en situation post-conflictuelle et de diffuser des normes militaires.

Un ensemble de poèmes et réflexions s'articulant autour de la tension entre nature, humanité, mémoire et violence contemporaine. L'auteur convoque une écriture inspirée par la philosophie nietzschéenne du dépassement et par les expériences d'isolement volontaire. A travers des descriptions précises de paysages, comme les plateaux du Golan ou les forêts de cèdres, se dessine une quête de vérité brute, débarrassée des artifices modernes. Les poèmes évoquent la puissance silencieuse du monde naturel, en opposition à un monde urbain bruyant, déconnecté, où la barbarie resurgit sous différentes formes, notamment évoquée par les événements du 7 octobre. Le recueil mêle ainsi contemplation poétique et constat sombre sur l'état du monde, tout en appelant à une forme de résistance intérieure, une réappropriation du réel loin des illusions technologiques et des dogmes. La figure du "Sipo Matador", plante grimpante cherchant la lumière en s'appuyant sur un support, devient métaphore centrale de cette volonté de s'élever, malgré les forces contraires. Le texte invite finalement à habiter le monde pleinement, avec lucidité, sans concessions, dans un équilibre fragile entre retrait et engagement.

Le droit international maritime dont le développement a été commandé par une démultiplication phénoménale des enjeux de la mer constitue le principe régulateur des prétentions croisées des Etats en mer. Néanmoins, pour garantir l'équité des solutions juridiques ou politiques afférentes aux contentieux de délimitation et de démarcation des frontières, il importe qu'il y ait une parfaite adéquation entre le choix parmi la kyrielle des modes de règlement des différends prévus par le droit international et le contexte tant politique, économique, géographique qu'historique de chaque cas d'espèce. Le règlement diplomatique qu'éprouvent les protagonistes du différend de délimitation maritime entre la RDC et l'Angola sur la côte Atlantique ne peut nullement présager d'une solution équitable garantissant des droits légitimes d'extension en mer d'un Etat côtier géographiquement désavantagé comme la RD Congo. Cet ouvrage est un plaidoyer pour un règlement judiciaire de ce différend de délimitation maritime devant la Cour pénale internationale de justice.

Conte géorgien bilingue franco-géorgien. Comment quelques grains de sel ont réussi à faire perdre la tête à un brave homme ? Conte où un événement en entraine une ribambelle en cascade. Auteur : Véronique Lagny Delatour - Illustrations : Lisa Amerighi - Interprète : Naouli Iremachvili - Compositeur : Guillaume Louis - Conteurs : Véronique Lagny Delatour et Guillaume Louis.Notes Biographiques : Il y a très peu de temps, Véronique Lagny Delatour était un reporter "électron libre". Elle est toujours enseignante vacataire pour l?université de Metz et, le reste du temps, à la recherche de textes qui lui font ressentir des émotions. Il lui est nécessaire, voire vital, de partir à la rencontre de cultures différentes, de se faire raconter la vie ailleurs par des gens "ordinaires"... Abandonner pour des moments d?espace et de temps suspendus son armure mentale d?occidentale reste son plus grand plaisir qu?elle souhaite vous faire partager à travers ces petits bouts de monde que sont les contes et les images d?ici ou d?ailleurs. Faire connaître leur pays natal, faire partager aux autres leur culture d?origine reste une de leurs priorités. A Nancy, Vassili & Nanouli Tremachvili sont arrivés il y a maintenant plus de douze ans, aidés en cela par le hasard. En effet, en attente de leur correspondance, billets pour Paris à la main, ils sont sortis sur la place devant la gare pour jouer les touristes. En découvrant la ville, ils se sont dit qu?une ville moyenne, à dimensions humaines, sans trop d?histoires serait peut-être une meilleure idée que de se rendre dans la capitale. C?est ainsi qu?ils ont décidé de... rester. Pendant quatre ans, pris en charge par l?ARS, ils ont joué les bénévoles pour l?armée du salut, participé à des marchés de Noël avant que Nanouli ne se décide à passer un CAP de cuisine française. C?est alors qu?ils se sont retrouvés au château d?Haroué, lui comme régisseur, elle comme cuisinière. Rapidement, le travail là-bas s?est révélé trop prenant, ne leur laissant pas assez de place pour une vie à côté ! Ainsi, en 2009, ils ont décidé de voler de leurs propres ailes et repris le restaurant brasserie tout près de la Pépinière qui nous régale depuis, de spécialités géorgiennes.