Par quel retournement pervers une personne malade est-elle devenue un consommateur de soins ? Malades, blessés, fragiles, sommes-nous vraiment assimilables à des usagers choisissant un produit, comparant les prix et mettant les soins en concurrence ? Peut-on honnêtement promettre le risque zéro ? Dispose-t-on réellement d'un capital santé qu'il s'agit de gérer ainsi qu'un compte en banque ? Avec ce nouveau vocabulaire, l'administration de la santé montre ici clairement le camp qu'elle a choisi : celui de l'économie de marché. L'homme est mortel. Il est faillible. Ses moyens (y compris financiers) sont limités. Et si la société est en droit (en devoir) de choisir les affectations des budgets dont elle dispose et donc de donner des limites aux soins qu'elle peut prendre en charge, le médecin ne peut (ne doit) pas accepter de considérer la personne qu'il soigne dans cette perspective collective. Il lui doit d'examiner son cas, unique, et de lui proposer ce qui lui est adapté. Sous forme d'abécédaire, de acteurs de santé à victimologue, ce pamphlet fustige la dérive d'un langage qui exprime une modification profonde du monde des soins, fruit d'une emprise toujours plus grande de l'univers marchand et d'une émission progressive des médecins. Provocateur, l'auteur ne propose pas de réponse toute faite. Il interroge et explique ce qui pour lui est le c?ur de son métier : l'art de soigner.
Nombre de pages
175
Date de parution
04/07/2000
Poids
530g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782746500648
Auteur
Hautecouverture Michel
Editeur
POMMIER
Largeur
135
Date de parution
20000704
Nombre de pages
175,00 €
Disponibilité
Epuisé
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Sommes-nous dépendants de nos hormones ? Comme fonctionne notre machinerie hormonale ? Quels en sont les pièces et les rouages ? Sommes-nous sans ressources face à ses ratés ? Et que penser de ses relations avec notre psychisme ?
Faut-il légaliser l'euthanasie? Avec quels risques de dérives? L'euthanasie est-elle la seule alternative à l'acharnement thérapeutique? Le seul moyen d'alléger les souffrances? Ne devrions-nous pas plutôt repenser notre rapport à la mort, à la science et à la dignité de l'homme? "Les Petites Pommes du Savoir", des réponses brèves, claires et sérieuses aux quesions que vous vous posez sur le monde.
Y a-t-il un bon régime ? A cette question que se posent tous ceux qui ont une relation difficile avec leur corps - et ils sont de plus en plus nombreux -, la réponse ne peut être qu'ambiguë. Pour Michel Hautecouverture, il est essentiel que nous nous interrogions sur le rapport général que nous entretenons avec nous-mêmes et sur la mise sous contrôle de notre alimentation. Ainsi serons-nous plus à même de nous réapproprier un "bons sens" qui a tendance à s'évanouir et, de ce fait, mettre en cause les diktats sans fondement de gourous médiatiques qui, profitant de l'absence de consensus au sein de la discipline, souhaitent réduire la diététique à une source très lucrative de revenus. A chacun de découvrir par lui-même ce qui est bon pour lui.
Michel Hautecouverture est endocrinologue. Il est déjà l'auteur des Petites Pommes Y a-t-il un bon régime? (n°25) et Sommes-nous dépendants de no. hormones? (n°47)
Sommes-nous dépendants de nos hormones ? Comme fonctionne notre machinerie hormonale ? Quels en sont les pièces et les rouages ? Sommes-nous sans ressources face à ses ratés ? Et que penser de ses relations avec notre psychisme ?
Défendre l'environnement revient-il à défendre notre bonheur? Quelques pays ouvrent la voie ? Costa Rica, Bhoutan ? avec des programmes de développement novateurs. Il n'empêche, le tableau reste sombre: l'homme est déjà sévèrement séparé de la nature et il existe un clivage immense entre pays riches et pays pauvres. Les conséquences de ce double constat: émergence de nouvelles maladies ainsi que de nouvelles sources d'insécurité pourraient en être les premiers symptômes. Cet ouvrage offre une synthèse claire, remarquablement documentée, de l'interaction entre le bonheur humain et l'environnement. Il témoigne de l'importance pour l'homme des satisfactions émotionnelles et spirituelles qu'il éprouve au travers de l'expérience de son appartenance au monde naturel.
En 10 chapitres, ce documentaire graphiquement innovant, aux illustrations simples (pictogrammes/infographie), propose l'essentiel à savoir sur le temps : la pluie, la neige, le vent, les nuages, les orages, les saisons, mais aussi le climat, le cycle de l'eau, ou encore les prévisions météo. Le tout complété par un glossaire et une activité à réaliser. Un documentaire idéal pour les enfants avec des textes simples et des illustrations claires.
Résumé : "Notre produit, c'est le doute." Les lobbies industriels (industrie du tabac, de l'énergie, du pétrole...) ont, à coup de milliards de dollars, élaboré une stratégie destinée à éviter toute réglementation de santé publique ou environnementale qui aurait pu nuire à leurs intérêts. Une stratégie toute simple, qui a consisté à nier en bloc les preuves scientifiques de la dangerosité du tabac, du DDT, de la réalité du trou de la couche d'ozone, des atteintes environnementales des pluies acides... Discréditer la science et les scientifiques, semer la confusion : grâce à l'aide d'un petit groupe d'"experts indépendants" et de médias naïfs ou complaisants, cette stratégie a fonctionné et fonctionne toujours. Pour preuve : le réchauffement climatique ? l'enjeu le plus important pour la planète et ses habitants ? continue, en dépit des innombrables travaux menés à son sujet, en dépit de ses effets qui commencent à se faire sentir, d'être taxé de... gigantesque supercherie. Enquête aussi implacable qu'incroyable, ce quasi thriller témoigne de l'importance des faits scientifiques dans le débat public, et conduit à s'interroger sur la vulnérabilité de la société mondiale ? la tactique, rodée outre-Atlantique, s'exportant bien ? face aux "marchands de doute".