Le cinématographe selon Godard. Introduction aux Histoire(s) du cinéma ou réflexion sur le temps des

Considérer le cinématographe comme un art après plus d'un siècle de débats n'est pas forcément une chose acquise. A l'exception des initiés (ceux qui font du cinéma, qui écrivent et/ou réfléchissent sur le cinéma), qui oserait, parmi le grand public, mettre sur le même plan de considération les noms d'Hitchcock, Chaplin, Visconti, Welles... et ceux de Rembrandt, Hugo, Mozart, Raphaël, Faulkner. . ? Tel est bien l'enjeu des Histoire(s) du cinéma de Jean-Luc Godard.

Je crois que j'ai mis dans mes films beaucoup de ma vie personnelle, de mes expériences émotionnelles, et peut-être intellectuelles. J'avais un refoulement d'auteur, d'écrivain, qui s'est, je crois, manifesté dans la plupart de mes films... d'une façon qui les a enrichis, embellis. C'est pour cela que je ne regrette pas trop de ne pas avoir écrit l'?uvre que je voulais écrire au début de ma vie, parce qu'il me semble qu'elle transparaît à travers les films que j'ai réalisés. J'ai dit à peu près ce que j'aimais et ce que je n'aimais pas. Je regrette de ne pas l'avoir fait davantage, de ne pas avoir commencé suffisamment tôt. Si j'avais compris au début, lorsque j'avais 18 ans, que je devais faire du cinéma, j'aurais gagné 10 ans, et je crois que j'aurais fait beaucoup plus de films. Mais enfin... Est-ce que l'on sait ce que l'on doit faire quand on a 18 ans? Il y a des gens qui le savent, qui le savent dès l'âge de 12 ans, et je les envie. Alors donc, le cinéma a été pour moi une aventure, que j'ai commencée vers 28 ou 29 ans. Mais une aventure plus qu'une ?uvre! C'est-à-dire que chaque film a été une aventure, et la découverte d'un monde différent. Jacques Baratier, juin 2003.

Cet ouvrage rassemble pour la première fois toutes les pièces du puzzle et éclaire les zones d'ombre d'une lutte d'intérêts financiers et d'une affaire digne d'un roman d'espionnage. Lafarge et ses dirigeants sont poursuivis pour financement du terrorisme international pour avoir maintenu l'activité de la cimenterie en Syrie au nord-est d'Alep pendant les années de la guerre civile jusqu'en septembre 2014. L'auteur a mené une enquête approfondie et rencontré tous les acteurs clés de ce dossier inédit, dont certains n'ont jamais été entendus par la justice. Apparaissent ainsi au fil du récit les hommes de l'ombre au sein de Lafarge, les intermédiaires locaux, les liens avec les services de renseignement, la politique secrète de la France en Syrie pendant ces années de guerre et les silences de l'Etat pour couvrir les activités de la DGSE. Il nous plonge également dans l'histoire de la fusion entre Lafarge et le cimentier suisse Holcim, devenue un champ de bataille, avec en toile de fond une action en justice qui fera condamner Lafarge aux Etats-Unis. Cet ouvrage rassemble pour la première fois toutes les pièces du puzzle et éclaire les zones d'ombre d'une lutte d'intérêts financiers et d'une affaire digne d'un roman d'espionnage.