Enguerrand

Ecrire l'histoire de l'Afrique est une entreprise aux racines plus anciennes qu'on ne le croit généralement. A l'ère de l'impérialisme triomphant, cette historiographie s'est affirmée dans un paysage intellectuel, politique et idéologique que cette étude s'attache à reconstituer. En France comme dans les territoires coloniaux, historiens et auteurs variés ont ainsi exhumé des pans entiers d'un passé dont on a progressivement découvert la richesse et la complexité. Ce nouveau champ de connaissances né en situation coloniale mobilise, entre la fin du XIXe siècle et la décennie 1950, des énergies et des compétences nombreuses. Réseaux savants, revues scientifiques, historiens amateurs et professionnels, érudits locaux actifs dans les colonies comme en métropole conjuguent leurs efforts pour affirmer la légitimité de leur démarche et diffuser leurs découvertes. Leurs travaux contribuent à définir les contours d'un récit historique qui propose des interprétations, établit des chronologies et instaure des découpages dont certains ont survécu à la décolonisation. Bien sûr, cette histoire coloniale a partie liée avec les pouvoirs impériaux, soucieux de connaître les colonisés afin de les mieux dominer. Elle a longtemps renforcé le discours de légitimation de l'entreprise coloniale, le destin historique des peuples extra-européens étant - on s'en doute! - d'être colonisés pour accéder à la "civilisation" ou à la "régénération". Mais plus contrastée et moins monolithique qu'on ne pourrait le croire, l'historiographie de la première moitié du XXe siècle a aussi contribué à produire des savoirs nouveaux sur l'Afrique, à expérimenter des modes d'enquête inédits, à promouvoir des chercheurs africains et à inventer ce que l'on nomme à l'époque l"histoire indigène". Dans les dernières années de la domination, plusieurs historiens français et africains sont également conduits à revisiter de façon critique les modèles interprétatifs dominants et à poser les bases d'une histoire de l'Afrique enfin décolonisée.

Les villes sont devenues, en moins d'un siècle, le cadre de vie, de travail, de référence d'un nombre croissant d'Africains. Lieux et enjeux de pouvoir, espaces soumis à une perpétuelle invention sociale, elles sont le creuset de la modernité négro-africaine. Dans ses ex-colonies, la France s'est appuyée sur les réseaux urbains, anciens ou nouveaux, pour asseoir sa domination, et la morphologie des villes fut fortement marquée par la logique de la colonisation. Après 1945, les capitaux publics métropolitains affluèrent vers l'empire. Les villes ne furent pas oubliées, d'autant que l'exode rural s'accentuait, et les investissements de l'époque leur ont conféré des caractères spécifiques que la coopération bilatérale a souvent pérennisés après les indépendances. Après une étude des flux d'investissements français vers les villes africaines et une analyse des pratiques urbanistiques en usage entre les années 1940 et les années 1980, cet ouvrage retrace l'évolution des espaces urbains à la lumière des enjeux qui ont contribué à les façonner. Il dresse un bilan du legs fait par la France à ses ex-colonies en 1960 et appréhende, par-delà les traditionnelles ruptures chronologiques, la continuité de l'action menée par les divers gouvernements français dans le domaine urbain.

Entre 1894 et 1898, le jeune Emile Dussaulx, officier affecté au Soudan Français, tient avec constance un journal qu'il expédie à sa famille sous forme de lettres. C'est un témoignage de première main sur la conquête de l'Afrique, à un moment où les puissances européennes pénètrent l'intérieur du continent et y mettent en place les structures de l'administration coloniale. Emile Dussaulx porte un regard libre et incisif sur ce qu'il découvre. Le Journal du Soudan a en effet peu à voir avec les mémoires épurés et reconstruits que de nombreux coloniaux illustres firent paraître à l'époque. Oeuvre d'un officier inconnu écrivant jour après jour aux siens, sans souci de publication, il laisse percer une sincérité et une spontanéité inhabituelles. Dussaulx évoque aussi bien son travail d'administrateur que son activité militaire. On voit s'animer tous ceux qui l'environnent : ses tirailleurs, ses " épouses " et ses domestiques, ses administrés, appréhendés selon les catégories d'un XIXe siècle finissant qui ne doute ni de l'infériorité des Noirs ni du bien-fondé de la " mission civilisatrice ". On y voit aussi, exprimées sans fard, les, souffrances liées à l'éloignement et à l'isolement. Ce journal, redécouvert récemment dans des archives familiales, est un document exceptionnel par son genre, son ampleur, sa continuité. Il est ici, présenté avec fidélité, accompagné de notes et d'une préface qui doivent faciliter sa découverte, sans détruire l'impression qu'on peut avoir d'être en train de lire par dessus l'épaule d'Emile Dussaulx,

Cet ouvrage est centré sur la colonisation des 19e et 20e siècles, qui a façonné la France contemporaine et sa relation à de nombreux pays du Sud. L'étude des discours constitue une entrée privilégiée dans la compréhension de ce passé tumultueux. À travers l'analyse d'une centaine de mots - ceux des colonisateurs comme ceux des colonisés, mots de l'historiographie spécialisée, aussi -, où se côtoient bled et brousse, nègre et néocolonialisme, opium et otages, ce kaléidoscope linguistique veut permettre au lecteur d'appréhender la variété et la complexité des situations coloniales.