Dialogue et mission : une contradiction ?

Ce livre présente le travail et la pensée de Bartolomé de Las Casas, figure majeure de l'histoire de l'Eglise et des arts, qui a combattu toute sa vie pour les peuples du Nouveau-Monde, découverts et dominés par les Espagnols. Las Casas a en effet défendu, notamment lors de la célèbre controverse de Valladolid, le droit des peuples amérindiens à vivre en liberté, à résister à la domination espagnole, à respecter et à préserver leurs propres cultures, leur religiosité, et à conserver après conversion les éléments compatibles avec le christianisme. La défense de ces droits et de l'unité et de l'égalité de la famille humaine fait de Bartolomé de Las Casas un " précurseur " à la fois du Concile Vatican II et du monde postcolonial et mondialisé de notre époque.

L'ordre des Prêcheurs, fondé au début du XIIIe siècle, selon les Constitutions anciennes fut « institué pour la prédication et le salut des âmes ». Également connu sous le nom de leur fondateur Domingo de Caleruega (v. 1170-1221), les Dominicains font partie des « ordres mendiants », qui ont donné un nouveau visage à la vie religieuse et à l'Église. Les contributions de ce livre rassemblent les conférences d'un colloque organisé à la faculté de théologie de Fribourg, à l'automne 2016, année qui avait été retenue par l'ordre lui-même pour célébrer le huitième centenaire de sa fondation. Ces différentes contributions montrent de manière exemplaire les points centraux, les problèmes et les changements de la mission et du dialogue interreligieux pendant les 800 dernières années dans la tradition dominicaine : la mission juive et musulmane du Moyen Âge, la mission moderne en Amérique et en Asie, les expériences et rencontres interreligieuses d'aujourd'hui ainsi que les efforts actuels de l'ordre pour rester fidèle à sa vocation missionnaire comme « ordre des Prêcheurs ».Mariano Delgado est professeur d'histoire de l'Église en langue allemande à l'Université de Fribourg (Suisse).Bernard Hodel o.p. est professeur d'histoire de l'Église en langue française à l'Université de Fribourg.Pascal Ortelli est assistant pour la chaire fr ancophone d'histoire de l'Église à l'Université de Fribourg.

Le projet Orient-Occident. Racines spirituelles de l'Europe, a été initié par Frédéric Möri et le Professeur Charles Méla, alors Directeur de la Fondation Martin Bodmer (Cologny-Genève). Une exposition de manuscrits anciens et d'imprimés (novembre 2009 - avril 2010), accompagnée d'un ouvrage d'art réunissant près une centaine chercheurs (Editions du Cerf, épuisé) ouvraient une perspective originale sur les relations entre les cultures juives, chrétiennes et musulmanes dans l'espace euro-méditerranéen. Par-delà le donné révélé et les corpus sacrés, inconciliables, et malgré les conflits incessants, nos trois cultures ont partagé les héritages philosophiques gréco-latins, qu'ils se sont transmis et dont ils ont poursuivi le développement dans le cadre théologique qui leur était propre. Cette communauté d'héritage impliquait une communauté de références textuelles, de concepts, et de finalité : produire un discours théologique rationnel. Une démarche souvent combattue au sein de chacune de nos traditions, mais à laquelle chacune souscrivit à des degrés divers et selon des modalités qui lui étaient propres. La Translatio studiorum et la rationalisation du donné révélé devinrent très tôt dans l'histoire de chacune des trois religions, un enjeu majeur et par le jeu complexe des transmissions et des réappropriations, la philosophie gréco-latine a bien été - et demeure - un patrimoine commun, une racine commune. L'Institut pour la Recherche et le Dialogue Interreligieux de l'université de Fribourg-Suisse (dir. Prof. Mariano Delgado), partenaire du projet Orient-Occident, a souhaité proposer au public un colloque scientifique international offrant la possibilité d'explorer cette problématique de manière plus approfondie, en partenariat avec le Royal Institute for Inter Faith Studies (Amman). Fidèle à l'esprit du projet dans lequel il s'intégrait, ce colloque ne proposait aucune perspective transversale mais juxtaposait les points de vue, dédiés chacun à l'étude d'un aspect d'une tradition. Mais il offrait également une large place à la discussion, ce dont la présente publication témoigne en restituant le débat qui vint clore les quatre journées d'étude. Frédéric Möri

Après l'élan suscité du point de vue catholique par les dix points de la Déclaration de Seelisberg, la Déclaration du Concile Vatican II Nostra Aetate et les Rencontres d'Assise, il semblerait que le dialogue interreligieux marque quelque peu le pas. C'est l'avis partagé par les différents partenaires. Malgré l'instauration de " Semaines des religionsA ", la création de Centres de compétences comme le Centre Suisse Islam et Société et la voie d'Etudes interreligieuses en Faculté de théologie à l'Université de Fribourg, ou de réalisations nouvelles, telle la Maison des religions de Berne et l'existence de groupes pastoraux de dialogue entre traditions, peu d'agents pastoraux et de fidèles semblent prêts à investir dans la réflexion et l'engagement interreligieux. D'où viennent ces freins et réticences ? Comment relancer l'enthousiasme pour le dialogue, placé comme l'une des pierres de touche de la nouvelle évangélisation par le pape François dans son exhortation Evangelii gaudium (n. 247-255) ? Etat des lieux actuel, lucide et réaliste, par des théologiens et acteurs concernés : où et comment le dialogue interreligieux peut-il et doit-il s'orienter à l'avenir ...