De la chute du mur de Berlin au conflit ukrainien. Trajectoires politiques, stratégiques et économiq

Le Japon est-il entré dans une phase de déclin inévitable? De manière cyclique, pour ne pas dire permanente, Tokyo s'interroge sur sa géopolitique. En panne de croissance, les Japonais observent avec inquiétude la montée en puissance d'une Chine ambitieuse, tandis que les Américains réinvestissent le Pacifique. Vu de Tokyo, les dilemmes d'aujourd hui ressemblent à bien des égards à ceux d'hier. S'y ajoute cependant une dimension de crise interne très lourde de défis. Assommée par un tsunami dévastateur et une crise de son modèle énergétique, la société japonaise, qui pensait avoir trouvé un équilibre efficient entre traditions culturelles et dynamisme économique, voit se fendiller le consensus collectif qui faisait sa force.Pour saisir les mutations contemporaines du Japon, et mieux anticiper les positionnements internes et externes de ce pays aux trajectoires singulières, il est plus que jamais nécessaire de comprendre sa culture et son histoire.C'est le défi que relève ici Barthélémy Courmont. Claire et précise, son analyse informée permet de mieux appréhender les particularités de cet archipel énigmatique, aujourd'hui à un tournant de son parcours de puissance.SommaireI Géographie et histoire du Japon des origines à 1945II Le Japon depuis 1945: entre géant économique et nain politiqueIII Un environnement régional à reconstruireIV La pierre angulaire de la politique américaine enAsie-PacifiqueV Le Japon face aux défis sécuritaires actuelsVI Une société en mutation après Fukushima

Reflet d'un contexte sociopolitique, la guerre change le cours de l'histoire : remettant à niveau les rapports de puissance, elle fait entrer dans une nouvelle ère, par la force. Comme les sociétés, les conflits ont évolué au fil de l'histoire, s'adaptant à la nouveauté (armes, techniques, stratégies politiques), opposant des combattants aux multiples visages et développant des " buts de guerre " très divers (du maintien de la paix à l'élimination définitive de l'adversaire), parfois dans un net décalage des belligérants (guerre asymétrique). Analysant l'évolution des conflits, l'auteur donne à comprendre comment la guerre s'adapte aux temps, continue la politique par d'autres moyens et, dans toutes les civilisations, recherche toujours la victoire.

Barthélémy Courmont est chercheur à l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) dont il est responsable du bureau de Taiwan.

Dans un environnement post-guerre froide, les États-Unis se sont rapidement retrouvés orphelins d'un adversaire à leur taille. Après une période euphorique qualifiée de " fin de l'histoire " ou de " moment multipolaire ", Washington a commencé à percevoir de nouvelles menaces. C'est ainsi que, face à un nombre relativement restreint d'États aux moyens limités s'est développé le concept d'États voyous. En fonction des différentes administrations au pouvoir à la Maison Blanche, se succédèrent des qualificatif tels qu' " États voyous ", " États préoccupants ", ou plus récemment " axe du Mal ". Cette dernière appellation avait pour objet de définir une politique pouvant s'appliquer à l'ensemble des régimes jugés hostiles à Washington et s'es traduite par la campagne militaire en Irak la crise nucléaire nord-coréenne et les problèmes rencontrés dans le domaine nucléaire en Iran. Cette stratégie a montré ses limites, qui remettent en question le concept même d'État voyou. Cet ouvrage propose de dresser un panorama de la relation entre Washington et les États voyous, de la définition du concept à sa difficile application. L'intérêt de l'étude est de se pencher, au-delà de régimes considérés aujourd'hui comme nuisibles par les autorités américaines sur les États qui pourraient bientôt rejoindre cette liste, et sur ceux qui on su, pour des raisons diverses, en sortir. Cet état des lieux permettra de voir ce que se dessine " après l'État voyou ", autant que les lignes de fractures entre le différents régimes qui se placent dans la ligne de mire de Washington.