Coopération internationale et enjeux du développement en Afrique

Au petit séminaire de Bon-Encontre, la vie est dure pour un gamin de dix ans soudain projeté dans cette école si spéciale, fin 1966. Comme ses petits camarades, il est tiraillé entre les directives des prêtres-professeurs qui prônent le renoncement, la prière, la méditation... et l'envie de s'amuser, comme le font les enfants de son âge, de profiter tout simplement de la vie. En arrière- plan de son combat intérieur se dessine le choc entre un monde finissant et une société nouvelle, portée par le mouvement de mai 1968. Ce récit, tiré d'une histoire vraie, est étonnant à plus d'un titre, les paradoxes soulevés parfois renversants. Le texte, écrit d'une plume alerte, est tout à la fois clair, vivant et profond. On sourit tout autant qu'on réfléchit. Des questions fondamentales sur la vie sont posées. Des réponses audacieuses sont apportées. Philippe Marchesin est maître de conférences au département de science politique de la Sorbonne où il enseigne les relations Nord-Sud et anime plusieurs séminaires de master 2 sur la coopération et le développement.

Située au centre de l'Europe, la Biélorussie apparaît comme un payscarrefour qui, tout au long des siècles, a vu se croiser plusieurs influences, notamment russe, polonaise ou lituanienne. Pendant presque toute son histoire, ce territoire n'a pas existé en tant qu'Etat distinct mais comme une partie d'ensembles plus vastes: la Ruthénie de Kiev, le Grand-Duché de Lituanie, l'Etat polono-lituanien, l'Empire russe, enfin l'Union soviétique. En 1991, à la suite de l'implosion de l'URSS, la Biélorussie devient un Etat indépendant. L'héritage multiple reste cependant présent. Fort logiquement, la dernière empreinte, celle de la période soviétique, demeure la plus forte. Il suffit de se promener dans les rues de Minsk pour le vérifier: la place d'Octobre jouxte la rue Lénine laquelle côtoie la rue de la Révolution... Au-delà de la toponymie urbaine, la prégnance de l'influence soviétique se vérifie aussi bien dans les activités quotidiennes qu'à travers les institutions. La Biélorussie apparaît ainsi à bien des égards comme un Etat néo-soviétique dans un monde postcommuniste, même si elle n'est pas pour autant fossilisée depuis la disparition de l'URSS. Le pays change également. Même lentement, il se transforme au fil des ans. La spécificité de la Biélorussie ne saurait toutefois se résumer à sa qualité de "musée politique". Ce pays est également un remarquable conservatoire de la nature, une terre de forêts profondes, baignée par de nombreuses rivières et plus de dix mille lacs qui en font, à l'image de sa population d'environ dix millions d'âmes, la "Biélorussie aux yeux bleus". La richesse de la nature, dont atteste le fameux parc naturel de Biélovejskaïa Puscha, dernière forêt primaire d'Europe, ne saurait occulter celle du patrimoine culturel. Eglises et châteaux témoignent des influences multiples du passé. Cet ouvrage se veut une synthèse claire et vivante, nourrie d'observations de terrain. Tout en s'attachant à présenter la Biélorussie contemporaine, l'auteur puise dans le passé pour mieux comprendre les comportements actuels. Son approche pluridisciplinaire vise à mieux faire connaître un pays atypique et peu fréquenté mais qui mérite que l'on aille à sa rencontre.

Ce manuel d'introduction aux relations internationales se veut un ouvrage de synthèse qui entend faire le point, en un nombre limité de pages, sur les différentes dimensions de la discipline. Sont successivement abordés les grands domaines des relations internationales que sont les théories, les acteurs, le système international et la politique étrangère. Tout en présentant les auteurs incontournables - anciens et actuels -, les rails saillants et les principales problématiques, l'ouvrage repose sur un double axe: l'irruption des sociétés et la prise en compte des mondes non occidentaux. Longtemps considéré comme acteur exclusif des relations internationales, l'Etat voit son monopole remis en cause, même s'il convient de remarquer que son rôle demeure important sur la scène internationale. L'irruption des sociétés se vérifie à travers l'influence croissante de nombre d'acteurs non gouvernementaux dont la diversité est remarquable: firmes transnationales, organisations non gouvernementales, individus. Mais aussi mafias, terroristes, mercenaires. L'analyse de la politique internationale passe dorénavant par la prise en compte de tous les acteurs et par l'étude de leurs interactions. L'attention portée aux pays du Sud repose autant sur elle que sur un constat: les manuels de relations internationales leur accordent généralement une place marginale. Plus largement. la discipline elle-même reste profondément marquée par ses origines européenne et nord-américaine. A l'évidence, cette situation est appelée à changer. Il suffit de mesurer l'espace dorénavant occupé par certaines puissances émergentes dans notre monde globalisé. Nul doute que cette prise en compte de nouveaux horizons invite à terme à une relecture des relations internationales