Comment finir ?

Faisant la part belle au discours amoureux, le Tristan en prose devient le théâtre d'une représentation diverse de la parole d'amour. Par une scénographie originale, il tente tout à la fois de l'intégrer et de la promouvoir. L'écriture de cette parole reflète les contradictions de la prose : elle emprunte leur rhétorique à des formes codifiées qu'elle plie aux aléas de l'aventure romanesque. Elle sert moins une réflexion sur la passion que la mise en représentation d'une fureur amoureuse et poétique. Miroir aux amoureux, le Tristan n'invite pour autant ni à l'amour ni au savoir, chimères à l'horizon du discours. Miroir aux poètes, il offre en revanche une réflexion métadiscursive par la mise en scène, nouvelle, au c'ur du roman, des conditions d'engendrement et de réception de l'?uvre poétique.

Points forts:Collection de référence.Une approche novatrice.Autant de soin que pour un manuel scolaire.Organisation:Repères: le contexte historique et littéraireGrandes thématiques: comprendre les enjeux du programmeOutils: pour retrouver rapidement une définition, une idée ou une référence

Le long règne de Charles VI a longtemps été considéré comme une catastrophe, pourtant les arts et les lettres ont fleuri à sa cour, tandis que sa folie même stimulait la réflexion politique : tels sont les paradoxes ici analysés.Le dossier rassemble 3 contributions d'historiens et 5 contributions de littéraires dans une analyse croisée des discours produits sur la figure de Charles VI par ses contemporains puis par les historiens. Les historiens, longtemps attachés à l'histoire des faits politiques, ont été longs à voir la modernité de ce règne, riche en production idéologique et en création littéraire.