Revue Tiers Monde N° 204, Octobre-Décembre 2010 : Réfugiés climatiques, migrants environnementaux

Les migrations internationales sont devenues l'un des enjeux majeurs des rapports entre les Etats. Dans ce cadre, les mouvements de réfugiés et de déplacés liés aux conflits politiques, identitaires ou territoriaux témoignent de la fragilité de constructions nationales encore si souvent contestées. Les principales modalités d'accueil des réfugiés montrent bien les obstacles à l'intégration comme les limites d'une assistance humanitaire dont l'action reste plus curative que préventive. Mais la paix revenue, le retour et la réintégration des réfugiés dans leur pays d'origine se heurtent encore à des difficultés politiques, juridiques et économiques qui sont autant de freins à la reconstruction nationale et qui, par là même, dessinent les migrations internationales du futur. Tels sont quelques-uns des grands thèmes évoqués dans les différentes contributions de cet ouvrage, dont certaines, comme celles sur les camps palestiniens du Liban, sur la revendication territoriale des Sahraouis ou encore sur le difficile retour des réfugiés cambodgiens, sont d'une actualité toujours brûlante. International migration has become one of the major issues in relations between states. Within this framework, movements of refugees and displaced persons resulting from political, identify or territorial conflicts show the fragility of national constructions that are still so frequently contested. The main procedures for hosting refugees clearly show the obstacles to integration and the limits of humanitarian aid, whose action is more curative than preventive. However, when peace is restored, the return and re-integration of refugees in their home countries stiff come up against political, legal and economic difficulties that all hinder national reconstruction and also indicate the pattern of future international migration. These are some of the major themes mentioned in the various contributions to this study, some of which are still extremely topical, such as those concerning the Palestinian camps in the Lebanon and the territorial claim of the Sahraouis.

Ce numéro propose un dossier sur le thème des relations entre migrations internationales et vulnérabilités et des articles hors dossier, mais dont certains portent sur des thématiques connexes. Plutôt que de s'en tenir à la définition purement quantitative de la vulnérabilité, qui se résume à la probabilité pour un individu ou un ménage donné de passer d'une situation " normale " à une situation critique, mesurable ex post par des indicateurs objectifs, les textes rassemblés ici proposent une vision contextualisée de la vulnérabilité. Celle-ci se révèle multiforme : elle est économique, sociale, sanitaire, familiale, culturelle, politique enfin. En outre, ces dimensions se cumulent en synergies négatives. Vue du Sud, la vulnérabilité s'inscrit dans des contextes de pauvreté endémique à laquelle les populations trouvent - ou non - diverses réponses parmi lesquelles figurent les migrations internationales. Différentes questions sont posées. Quelles catégories d'analyse retenir ? Du point de vue de la vulnérabilité, peut-on et doit-on assimiler les " réfugiés de l'environnement " ou les " demandeurs d'asile " aux migrations de pauvreté ? La migration internationale réduit-elle ou au contraire aggrave-t-elle celle-ci ? Le genre est-il une dimension explicative ? La vulnérabilité est-elle différente selon les générations ? Sous quelles conditions les transferts sont-ils un facteur de réduction de la vulnérabilité ? La mobilisation des ressources communautaires ou un savoir-faire économique permettent-ils d'anticiper et de réduire la vulnérabilité d'un groupe social ?

L'accueil des réfugiés. naguère fierté et honneur des pays démocratiques. est aujourd'hui relégué au rang "d'immigration subie" Dans un monde globalisé. défendre les droits humains fondamentaux en accordant l'asile aux personnes persécutées est devenu une contrainte que tous les Etats cherchent à faire endosser par d'autres. L'Europe affirme ainsi que les réfugiés doivent trouver asile dans le premier pays sûr traversé. ce qui tend à enfermer les réfugiés dans les régions mêmes des conflits. Les pays du Sud. principaux pays de premier accueil. se retrouvent ainsi au centre du système mondial de protection. avec des moyens très limités et des politiques d'asile souvent inexistantes et parfois même profondément arbitraires. Comment les réfugiés et les Etats du Sud s'adaptent-ils à cet enjeu mondial de civilisation? Les analyses réunies ici par des auteurs du Sud et du Nord sur l'Afrique Australe. le Sénégal. le Burkina Faso. la Côte-d'Ivoire. le Maghreb. les Territoires palestiniens, Israël. le Liban. et sur les passagers clandestins en Méditerranée montrent la diversité et la complexité des situations d'errance et de déracinement. L'analyse de ces situations concrètes, illustration de conflits d'intérêts contradictoires souvent diamétralement opposés. révèle l'ampleur de la fracture entre le Nord et le Sud.