Un village briard pendant la dernière guerre. Chroniques de la vie « d'avant »... (1942-1945)

Ouvrage en anglais Many algal blooms ("red tides" or "brown tides") may be noxious for finfish, either causing anoxia through decay process, clogging the gills or producing specific toxins. Since the 1970's, records of the incidence of injury and mortality to wild and cultured fish due to toxic phytoplankton have increased. It was even demonstrated that toxic algal blooms are spreading in intensity, geographic distribution and number of algal species involved. Thus, algal blooms are becoming one of the major economic threat to fisheries and fish culture industry. This review deals with the literature available (more than 250 references) on the occurrence of fish kills associated with worldwide algal blooms. Their negative effects on fish that result in economic losses are also discussed. Since recent decades, special attention was paid to ichtyotoxicity of algal blooms : organic lesions reported on wild or cultured fish as well as histopathological and physiopathological perturbations induced in laboratory conditions following controlled contamination with toxic cells of toxic extracts. Gill and liver tissues are mainly involved and many cellular disorders (oedema, ulceration, necrosis...) have been reported. Thus, liver injuries, that reveal some hepatotoxic potentialities, were described in few cases. Whether the precise mechanisms of the toxicity of some neuro toxins were analyzed at the molecular level, they were not yet determined for many other toxins. Ecological impact of algal toxicity was investigated, especially when toxins (PSP, DSP, STX, CTX, MTX, OA, gonyautoxin...) were transferred through the food chain, from algae (mainly Dinoflagellates as Gyrodinium, Gymnodinium, Protogonyaulax, Pyrodinium, Noctiluca, Glenodinium, Gambierdiscus and also Cyanobacteria, Raphidophyceae, Prymnesiophyceae, Silicoflagellates and Diatoms...) through vectorial intoxication (herbivorous zooplankton as copepods and pteropods) to fish, sea birds, marine mammals and human consumers. Incidence of mass mortalities, especially fish larvae on dynamics of fish stocks must be emphasized. In conclusion, many facts of the general problem of algal toxicity on fish remain to be explored. An interdisciplinary approach is still needed. Cette revue bibliographique doit être considérée comme un événement d'importance pour l'ensemble des scientifiques, hygiénistes et aquaculteurs intéressés par le problème des microalgues toxiques. Malgré l'abondance de la littérature sur le sujet et la multiplication des groupes de travail et congrès internationaux ces dix dernières années, les ouvrages de synthèse restent rares et la plupart du temps dévolus aux seuls aspects des espèces phytoplanctoniques responsables ou des phytotoxines les plus connues dans le monde, c'est-à-dire très souvent celles qui sont actives par voie alimentaire. Cette synthèse a ceci d'original qu'elle concerne en exclusivité les effets directs de certaines microalgues marines et dulçaquicoles sur les poissons et qu'elle traite non seulement des mécanismes toxicologiques mis en jeu, mais aussi de l'impact économique sur l'aquaculture mondiale. A ce titre, cet ouvrage servira évidemment de référence à tous ceux qui sont concernés par les problèmes de pathologie piscicole, que ce soit sur le plan écologique (incidences sur l'équilibre des écosystèmes côtiers) ou sur le plan de la production alimentaire (fermes d'aquaculture).

Depuis quelque temps, l'Université française est fortement décriée dans les médias et souffre d'un certain discrédit dans l'opinion publique à la suite notamment des prises de position politiques de plusieurs enseignants notoirement connus mais aussi des multiples manifestations violentes des étudiants. En tant qu'ancien étudiant de la Sorbonne devenu enseignant-chercheur, j'ai voulu rappeler ce qu'était l'Université, il y a quelques décennies, lorsque la Sorbonne était unanimement respectée et admirée en qualité de "Temple du savoir" et "Haut lieu de la Connaissance" dans les domaines scientifiques et littéraires.

Nos politiques ne manquent jamais de procéder à des rappels historiques à propos de ce que fut la Guerre d'Algérie. Ils s'évertuent à tirer des conclusions volontairement radicales et définitives afin de plaider une cause qui ne manque jamais d'être partisane, pleine d'arrière-pensées politiques. N'est-il pas de bon ton de stigmatiser, même au plus haut niveau de l'Etat, le "colonialisme" , les "exactions" de l'Armée Française et notre "impérialisme occidental" ? J'ai la naïveté de croire que je suis, aujourd'hui, en mesure d'apporter une contribution et de porter un témoignage sur la grande et riche Histoire de l'Algérie, vue par un simple appelé du contingent dans un village tranquille de l'Algérois où il a participé, 22 mois durant, à une mission culturelle et pacificatrice telle que la souhaitait officiellement le Gouvernement Français. J'ignorais alors qu'un tel comportement me conduirait, plus de 60 ans plus tard, à être qualifié, comme tous mes compagnons d'arme, de "criminel contre l'humanité" !

Mener une marche de 140 km, entre Conques et Figeac en septembre 2020 puis entre Figeac et Cahors une autre semaine de l'année suivante, a démontré à Jacques Bruslé que les marcheurs et les pèlerins sont effectivement d'âges variés, pour la plupart des adultes, hommes et femmes d'âge mûr. Pourtant, rares sont ceux de plus de 80 ans...