La cavale des collabos

La Collaboration, entre 1940 et 1944, n'est pas une invention du vainqueur allemand ; celui-ci occupe, administre, persécute, pille, sans se soucier de l'approbation du vaincu. C'est le vaincu qui, le premier recourt à ce mot et lui donne un contenu dans l'espoir - vite devenu illusion - d'en tirer profit. La Collaboration implique l'acceptation de la défaite et de l'armistice qui en découle. Concept mouvant et évolutif, elle suppose une adaptation permanente aux circonstances, aux exigences de l'occupant, aux besoins des Français, au déroulement de la guerre mondiale. Elle se caractérise par une extraordinaire diversité d'attitudes et de comportements, et revêt des formes et des degrés d'implication très variables selon les personnes, les milieux, les régions, les moments. Recensant les notions, événements, lieux, organismes, publications et acteurs de la Collaboration sur le territoire français, faisant également état de la mémoire du phénomène (devenir de l'idéologie, historiographie, filmographie...), ce dictionnaire ouvre des perspectives en donnant à voir la réalité complexe de la Collaboration en France entre 1940 et 1944. François Broche est journaliste et historien, spécialiste reconnu de l'Occupation, de la France Libre et de la Seconde Guerre mondiale, auteur de L'Armée française sous l'Occupation (3 vol.) et de la synthèse Histoire de la collaboration (avec J. -F. Muraciolle, rééd. Texto/Tallandier, 2021).

Officier de l'ancienne armée coloniale, le capitaine Félix Broche est désigné pour prendre le commandement des forces françaises d'Océanie à Tahiti à la veille de la guerre de 1939. Rallié à de Gaulle dès septembre 1940, il est nommé commandant supérieur des troupes du Pacifique à Nouméa. Après avoir levé l'effectif d'un bataillon de volontaires tahitiens et néo-calédoniens (le légendaire "Bataillon des guitaristes"), il s'embarque pour le Moyen-Orient. Il est tué à la fin du siège de Bir Hakeim, le 9 juin 1942. Il sera fait Compagnon de la Libération un an plus tard. François Broche, historien de la France Libre et de l'armée française sous l'Occupation, est parti à la recherche d'un père qu'il n'a pas connu et qui ne l'a jamais vu. Il a dépouillé les archives militaires, enquêté partout où il pouvait découvrir une trace, un signe. A Tahiti et à Nouméa, il a interrogé les anciens soldats de celui qu'ils appelaient le "Metua" (le "Père"), ses amis et sa compagne tahitienne, dont il rapporte les confidences intimes. A Bir Hakeim, il a retrouvé l'endroit où son père a été foudroyé par un éclat d'obus allemand.

Loin de toute polémique, l'auteur démonte le mécanisme de la doxa imposée par Jacques Chirac dans son discours du 16 juillet 1995. C'est le régime dit "Etat français de Vichy" soumis aux ordres de l'occupant nazi, qui a, seul, organisé la rafle du Vél'd'Hiv. Ni la "République une et indivisible" chère à Fernand Braudel, abolie en juillet 1940 et ressuscitée par de Gaulle en 1944, ni la "France éternelle" exaltée par Bernanos ne sont responsables de cette tragédie. Et pourtant les trois successeurs du Président Chirac à l'Elysée se crurent obligés de réaffirmer à leur tour cette hérésie, dépourvue de tout fondement historique sérieux, qui repose sur une confusion délibérée autour du concept d'"Etat français" et revient à légitimer Vichy. De Charles de Gaulle à François Mitterrand, de Philippe Séguin à Jean-Luc Mélenchon, de Jacques Maritain à Jean-Noël Jeanneney, politiques et historiens n'ont cessé de partager une conviction fondamentale : qu'entre 1940 et 1944, la France n'était ni à Vichy ni à Paris, mais à Londres, à Bir Hakeim, sur mer, dans les airs, à travers tous les mouvements de résistance, au coeur des maquis, chez les "Justes", partout où l'on se battait pour libérer le territoire national.

François Broche, historien de la France libre, dresse le portrait des générations qui ont entouré François Mitterrand tout au long de sa vie. Aux figures de la jeunesse et de la guerre succèdent les politiques, les communicants, les écrivains, les hommes de l´ombre sans parler des conquêtes féminines. Bilan de l´Histoire : et si François Mitterrand avait été le dernier ""Grand président"" après de Gaulle ? une question à méditer à l´heure où la désaffection des Français envers leurs dirigeants politiques ne cesse de grandir. . ".