La Bresse bourguignonne. Les dynamiques d'un territoire, XVIIIe-XXIe siècle

L'institut de recherche du Val de Saône-Mâconnais s'associe ici aux hommages qui ont été rendus à Georges Duby depuis sa disparition, en offrant les actes du colloque qu'il lui a consacré. Autour des interrogations touchant à la féodalité, c'est la fécondité des travaux de l'historien qui est réinterrogée et prolongée. Des études menées sur les modalités d'organisation des seigneuries, l'émergence des lignages aristocratiques, ou encore les conceptions sociales à l'?uvre dans la culture des clercs au temps de la mutation féodale montrent tout à la fois l'intérêt de démarches comparatives, l'apport de l'archéologie, et l'efficacité des relectures de l'?uvre de Georges Duby à la lumière de préoccupations épistémologiques contemporaines. Le second thème retenu pour ce colloque, celui de l'histoire des femmes qui a beaucoup occupé les derniers travaux de l'historien, est inscrit dans les évolutions récentes qui ont touché ce domaine de recherche. Si les interrogations sur les images des femmes, et leur production, gardent aujourd'hui encore leur intérêt et leur pertinence, l'exploration de " l'espace des femmes " et de son engendrement historique permet de mieux atteindre les modalités d'existence matérielle et symbolique de celles-ci. Cet ouvrage collectif reprend les principales contributions présentées lors d'un colloque, organisé à Mâcon par l'Institut de Recherche du Val de Saône-Mâconnais, sur deux aspects de l'?uvre de Georges Duby, l'histoire des femmes et la féodalité.

La mise en œuvre des lois d'aménagement et de développement du territoire de 1995 et de 1999 offre opportunité de retravailler, en longue durée, sur les pays qui sont en France, depuis le XIXe siècle, une catégorie constitutive de l'imaginaire national et une échelle de saisie du territoire. L'objectif des travaux rassemblés était de saisir les moments d'émergence de la notion, la part de ses réemplois dans des contextes économique et politique fort différents, et les éventuels déplacements de signification qui peuvent percer sous l'apparente pérennité des usages, depuis que le terme est associé à des préoccupations d'aménagement du territoire. Des pays vidaliens du début du XXe siècle, à ceux qui s'expérimentent aujourd'hui, en passant par les initiatives de la DATAR et des collectivités locales des années 1970, c'est autour de l'appréhension des fonctions des espaces ruraux que s'organisent le découpage et la légitimation de ces territoires locaux, selon des procédures qui en font des objets partagés, sinon discutés. La démarche pluridisciplinaire qui parcourt l'ensemble de la publication montre la part de l'expertise savante, des politiques publiques et des mobilisations locales dans la construction de cette échelle de territorialité pour laquelle les effets spontanés de la localité sont souvent présumés.

Le Consensus démocratique qui caractérise aujourd'hui les " sociétés développées " présente, par sa nature même mais aussi du fait de sa dynamique historique, une fragilité révélée dans les tensions qui le traversent. Il faut en effet assurer le délicat équilibre entre, d'une part, le droit des individus à conduire leur vie comme ils l'entendent, et, d'autre part, la responsabilité civique et l'engagement des citoyens au service de la collectivité. Autrement dit, la difficulté majeure consiste à articuler les tendances individualistes de la " société des individus " avec les exigences éthiques et politiques de la communauté des citoyens " dans un contexte qui interroge la pertinence des frontières nationales actuelles.

Producteurs de territoires est le fruit d'une recherche pluridisciplinaire (histoire, histoire du droit, sociologie, géographie), menée entre 2000 et 2002 sous forme de séminaires dans l'axe " Espaces et sociétés, territoires et pouvoirs " de l'UMR CNRS-UB 5605 (université de Bourgogne). En fonction de deux objectifs majeurs - revenir sur les significations et les usages de la notion de " territoire ", tester dans une perspective historique des outils de recherche souvent nés d'interrogations très contemporaines -, un cadre commun de réflexion s'est peu à peu imposé. L'attention a porté sur un ensemble de dynamiques territoriales et sur les instruments qu'elles mobilisent ; leur réinscription dans le temps a permis d'évaluer le rôle des représentations anciennement constituées, mais aussi la part nouvelle prise par des mobilisations qui peuvent conduire à de véritables réinventions. En outre, il est apparu que la dimension proprement spatiale de la territorialité joue très différemment selon les cas : territoires " institués " où se lisent l'autorité de l'État et les découpages politico- administratifs ; territoires " instituants ", défendus par les notables, les associations sportives et touristiques, traduits dans des règlements juridiques ; territoires " populaires " sur lesquels pèse le soupçon de l'illégitimité et la menace de la précarité sociale.