Bakomê à la recherche de son père

Le bicaméralisme repose sur la coexistence d'une Chambre basse et d'une Chambre haute, appelée Sénat. Hérité du modèle britannique médiéval, il visait à représenter les différentes classes sociales. Aujourd'hui, les sénats se répartissent en trois catégories : fédéraux, unitaires et hybrides, selon une logique de représentation territoriale, locale ou mixte. En 2025, près de quatre-vingts Etats disposaient d'un parlement bicaméral. Organe de pondération et de légitimation, le Sénat assure l'équilibre des intérêts et fait contrepoids à l'exécutif et à la majorité parlementaire. La comparaison des sénats des Etats-Unis, de France, du Canada, d'Australie, du Japon, d'Inde et d'Afrique du Sud révèle trois fonctions communes : légiférer, contrôler et représenter. Leurs prérogatives spécifiques, leurs modalités d'accès, la durée des mandats et les responsabilités des sénateurs varient selon les régimes. Structuré autour d'une présidence, de commissions et de règles internes, le Sénat encadre le travail législatif et la discipline. Il peut aussi intervenir dans la nomination des juges, la ratification des traités ou la révision constitutionnelle, et exercer des pouvoirs de consultation ou de veto. Les droits et immunités des sénateurs protègent leur indépendance, tandis que des mécanismes disciplinaires garantissent l'intégrité de l'institution. Par la diversité de ses compétences, le Sénat contribue au renforcement de l'Etat de droit démocratique.

Le bilan de plus de cinquante ans d'indépendance (1958-2010), en matière de relations entre l'armée et le pouvoir et entre l'armée, les forces de sécurité et les citoyens guinéens est très préoccupant. La réforme du secteur de la sécurité (RSS) est indispensable pour redéfinir les fonctions des forces de défense et de sécurité, éduquer et professionnaliser les forces, restaurer la justice, recréer des relations de confiance civilo-militaires, penser à la réconciliation nationale.

Ce livre, issu d'une thèse de doctorat en science politique soutenue avec brio par l'auteur en 2005 à la Sorbonne, a pour objet d'établir le lien entre la violence politique et les conflits au Tchad depuis l'indépendance. Toutefois, il prend soin de remonter auparavant aux sources précoloniales et coloniales de ces conflits afin d'en connaître la véritable nature. La violence politique en tant que violence d'Etat est à l'origine des conflits, du Président Tombalbaye au Président Déby, du fait de la dictature et de l'autoritarisme qui caractérisent les régimes successifs. En réaction, la violence d'Etat génère une violence contre l'Etat, tantôt par le bas (désobéissance civile, protestations, révoltes, rébellions), tantôt par le haut (dissidences, désertions, mutineries, tentatives de coups et coups d'Etat). La violence politique atteint son paroxysme en 1979-80 avec la guerre civile. Cette guerre entraîne une régionalisation et une internationalisation du conflit avec l'intervention militaire de la Libye et de la France. La Cour internationale de Justice parvient à régler le différend tchado-libyen en 1994 mais le conflit politique interne reste entier sous le régime d'Idriss Déby. La démocratisation de façade des années 1993-96 vole en éclats et cède la place à un régime de plus en plus autoritaire et contesté comme en témoignent la tentative de coup d'Etat de mai 2004 et les désertions civiles et militaires en 2005. De même, l'impunité des crimes commis sous le règne sanglant d'Hissène Habré continue d'alimenter les interrogations au sujet d'un éventuel procès de l'ancien dictateur réfugié depuis quinze ans au Sénégal. Dans ces conditions, faute de justice, de sécurité et du fait de la violence politique, la paix civile a bien du mal à s'installer au Tchad.

Début 2006, la Guinée traverse une crise généralisée sans précédent. Le régime autoritaire et décadent de Lansana Conté, au pouvoir depuis 1984 et de surcroît gravement malade, a amplement montré ses limites. Des solutions de crise ont été proposées par les partis politiques de l'opposition et la société civile au cours des trois dernières années. Cet ouvrage procède à l'examen des différentes propositions en confrontant leurs atouts et leurs limites, la théorie et la pratique.