Elire domicile. La construction sociale des choix résidentiels

Réunis au sein du comité de recherche " Sociologie urbaine : villes, sociétés et action publique " de l'Association internationale des sociologues de langue française, douze jeunes chercheurs apportent un regard neuf sur des questions fortes de la sociologie urbaine, notamment la ségrégation, la production et l'expérience de la ville. Pour les aborder, ils mobilisent d'autres disciplines ou d'autres champs de la sociologie - la famille, l'action publique, le travail -, et renouvellent les méthodes et les terrains. Il en ressort un tableau complexe, où le nouveau centre d'affaires d'Istanbul côtoie le périurbain, l'espace public ou les quartiers gentrifiés de Paris, Montréal ou Milan, au même titre que les copropriétés fermées, légales ou non, d'Amérique latine. L'espace temps des travailleurs saisonniers rencontre celui du retour en vacances au " bled " ou celui, quotidien , des jeunes habitants de " zones urbaines sensibles " franciliennes. Mais toutes ces recherches convergent sur un point : elles marquent le retour de l'espace dans la sociologie urbaine.

Omniprésent dans les médias et le champ politique, mais aussi dans le langage ordinaire, le terme "bobo" n'est pas neutre. Son usage et ses variantes ("boboïsation", "boboïsé") tendent à simplifier, et donc aussi à masquer, l'hétérogénéité des populations et la complexité des processus affectant les espaces urbains qu'ils prétendent décrire. En réduisant les " bobos " à des caricatures, on juge des caractères, des intentions et des volontés, en oubliant que les représentations et les pratiques des individus et des groupes sociaux prennent place dans des trajectoires singulières et un monde hiérarchisé. Ainsi, scientifiquement parlant, "les bobos n'existent pas", et les notions de "boboïsation" ou de "boboïsé" ne conviennent pas pour saisir et caractériser la diversité des logiques et des mécanismes, voire, parfois, les contradictions à l'oeuvre dans les phénomènes de "gentrification", marqués par le " retour en ville " des catégories moyennes et supérieures, l'effacement des plus pauvres et le renouvellement des activités et des paysages urbains. C'est ce que montre cet ouvrage, qui propose un regard historique et sociologique sur le mot "bobo" et ses usages, dans les univers médiatiques, politiques et culturels, comme dans les discours des populations impliquées.

Dossier. Editorial. La question de la gentrification urbain ; Jean - Yves Authier, Catherine Bidou-Zachariasen. Gentrification : un " concept " à déconstruire ; Alain Bourdin. Une gentrification émergente et diversifiée le cas des villes suisse ; Patrick Rérat, OIa Söderström. Roger Bessin, Etienne Piguet. La gentrification comme articulation entre forme urbaine et globalisation approche comparative Londres/Berlin ; Alexis Lebreton, Grégory Mougel. " Bringing politics back in " : la gentrification comme politique de développement urbain Autour des " villes perdantes ", Max Roussin. Les anciennes cours réhabilitées des faubourgs une forme de gentrification à Paris ; Anne Clerval. Le " travail " de gentrification les transformations sociologiques d'un quartier parisien populaire. Catherine Bidou-Zachariasen (avec Jean-François Poltorak). Les " gentrifieurs " du Bas-Montreuil vie résidentielle et vie professionnelle. Anaïs Collet. " Gentrifieurs, gentrifiés " : cohabiter dan: le quartier de la Mission (San Francisco). Sonia Lehman - Frisch. HORS DOSSIER. Le blé francilien à l'orée d'une profonde mutation : vers une partition de l'espace des risques ?. Elisabeth Rémy, Christine Aubry. L'espace, une propriété des projets collectifs locaux : un exemple sur le plateau de Millevaches. Sophie Le Floch. Le permis de location en Belgique. Du risque d'effet pervers en germe dans une mesure à visée sociale ; Nicolas Bernard. Terre et ciel : étude sociologique d'espaces-temps sportifs marginaux. Florian Lebreton, Stéphane Héas. Dominique Radin, Luc Robène, Ali Aït Abdelmalek. NOTES DE LECTURE. Recensions d'ouvrages