Faces N° 71, Eté 2012 : Hors-ville

Résumé : Ce numéro de Faces s'intéresse à cette nécessité impérieuse que l'homme a de raconter, c'est-à-dire de reproduire des situations ou des faits. Les premiers temples n'étaient-ils pas la réplique de la cabane dans laquelle on accumulait des souvenirs des défunts disparus ? L'analogie est tout ce qui renvoie à autre chose que soi-même sous un certain rapport dont la clef d'encodage nous est donnée par le contexte. Pour paraphraser Mac Luhan, l'une des hypothèses qui émerge de ce numéro de Faces est que context is the message : le contexte agit comme intermédiaire. Dans le jeu analogique que l'architecture mène depuis la nuit des temps, il y a un troisième protagoniste, le contexte, le territoire, le paysage ou, de façon plus abstraite, le fond du tableau, sans lequel les choses n'ont ni sens ni épaisseur sémantique. L'analogie est le seul moyen d'ajouter du sens à ce qui est déjà connu.

Ce nouveau numéro de FACES essaie de mettre en exergue sont d'autres façons de parler de la centralité, qui relèvent de pratiques spontanées et différenciées des espaces pouvant cohabiter dans un même périmètre. En parlant de Ville à l'exemple de Detroit en phase de ruralisation, de Berlin autour de la Hauptbahnhof, du territoire élargi de Zurich ou encore de Edo-Tokyo la ville entrelacée, ce numéro de FACES tente de reposer la question de la centralité par le biais d'une pratique individuelle qui fait émerger des centralités comme lieux de congestion et d'intensité momentanée, sortes de paysages actifs produits par les habitants que l'on ne peut représenter avec des cartes mais que l'on peut raconter ou scénariser. SOMMAIRE : EDITORIAL Paolo Amaldi DOSSIER Quentin Mourier, David Malaud, Detroit : culture, agriculture et décroissance urbaine Clément Orillard, Kevin Lynch : de la cybernétique à la rénovation urbaine Monique Ruzicka-Rossier, Tokyo : Vers une " conscience de l'oeil " Frédéric Frank, New York - La densité métropolitaine en question Bruno Marchand, Nicolas Bassand, Back to the block Laurent Matthey, Christophe Mager, David Gaillard, La centralité de l'espace mobile - Genève vs Berlin André Bideau, L'esprit de Zurich Thierry Paquot, Petit lexique de la centralité HOMMAGE Elena Cogato Lanza, André Corboz. Aperçu d'un " Regardeur " André Corboz, Vous avez dit " espace " ? VARIA Philippe Potié, Lorsque la modernité décrypte la postmodernité ARGUMENT : Le premier numéro de Faces dans une présentation renouvelée. Un sujet classique revisité.

Résumé : Après trois ans d'absence, la revue Faces revient avec une nouvelle mouture qui reprend la ligne graphique initiale. Le numéro 73 fait suite à deux précédents numéros pensés dans une suite logique et consacrés aux thèmes "En ville" et "Hors Ville". Ce nouvel opus prévu pour l'hiver 2017-2018 s'attarde sur la façon dont le système viaire, pensé initialement comme vide bordé par du bâti, est devenu, progressivement, un liant capable de recoller entre eux les morceaux du territoire en expansion. L'infrastructurel est pensé comme système et non comme objet spécifique, dans lequel se fondent aujourd'hui les bâtiments publics et privés. Il remplace à bien des égards la notion d'équipement. Le dessin de l'espace public et de ses aménagements est ce qui reste, comme dernière ligne traversable permettant de déployer une nouvelle forme de narration territoriale. Lorsque l'infrastructure est pensée comme espace public et non comme lieu de transit uniquement, elle réussit à lier la petite et la grande échelle, la pile d'autoroute et le banc en bordure de chemin.

Après trois ans d'absence, la revue Faces revient avec une nouvelle mouture qui reprend la ligne graphique initiale. Le magazine Faces revient avec un numéro consacré au canton du Tessin afin de nous faire découvrir celui-ci avec un nouveau regard. En effet, depuis vingt ans, cette région est devenue le creuset d'un enseignement de l'architecture : Accademia di architettura, Archivio del Moderno (où sont déposés bon nombre des fonds des architectes tessinois) et seminario de Monte Carasso constituent des lieux où étudiants et chercheurs se confrontent à la problématique territoriale et urbaine. En effet depuis la fin des années 1950, l'architecture a fondu ces deux notions dans des objets qui tentent de transcender le strict programme pour raconter autre chose qui relève du mythe de la ville et du territoire géographique - la constitution d'objets affichant des formes claires reste un a priori central de l'approche architecturale tessinoise. La posture de "résistance" vis-à-vis de la réalité et, pourrait-on dire, de la banalité diffuse produite par le mitage urbain du fond de vallée au cours de ces vingt dernières années, est donc un trait caractéristique de la production architecturale