Le marxisme d'Ernest Mandel. [Pourquoi je suis marxiste . [séminaire, Amsterdam, 4-6 juillet 1996

Résumé : L'après-Guerre froide ressemble fort peu à cette ère de paix annoncée au moment où l'URSS avait mis un genou à terre. Inaugurée en grande pompe par la guerre du Golfe, la dernière décennie du XXe siècle a connu une succession impressionnante d'interventions militaires de toute nature, culminant avec la guerre du Kosovo. Examiner cette dernière exclusivement au regard de ses enjeux balkaniques, c'est s'interdire de comprendre sa signification la plus importante pour l'histoire mondiale. L'intervention de l'OTAN au Kosovo, sous la direction des Etats-Unis d'Amérique, s'inscrit dans une série de choix opérés par la seule superpuissance encore en lice dans le monde d'aujourd'hui. Le maintien du budget militaire américain à un niveau de Guerre froide, supérieur aux budgets militaires additionnés des six puissances directement inférieures (Russie, Japon, France, Allemagne, Royaume-Uni et Chine) ; le choix de maintenir l'OTAN malgré la dissolution du Pacte de Varsovie et la fin de l'URSS, puis de l'élargir à l'est de l'Europe en un geste perçu a Moscou comme un acte de défiance et d'hostilité ; la projection de la force armée sur l'arène mondiale en faisant fi des institutions internationales ; tels sont les aspects les plus saillants d'une politique qui s'est dessinée progressivement à Washington et dont les décisions cruciales ont été arrêtées sous l'administration Clinton. Après avoir agi en vertu d'un projet géopolitique très ambitieux, inspiré par Zbigniew Brzezinski, William Clinton, tel l'apprenti sorcier, quittera la scène de l'Histoire en léguant à l'humanité la perspective d'un XXIe siècle marqué par une nouvelle Guerre froide. Dans cet affrontement post-idéologique, les deux alliés du communisme défunt des années cinquante, la Russie et la Chine, se retrouvent une nouvelle fois dans le même camp, face à un Occident dont l'OTAN est la colonne vertébrale et les Etats-Unis, à la fois le muscle et le cerveau.

S'appuyant sur une vaste documentation et avec un constant souci d'objectivité et de distance critique, cet ouvrage (le premier du genre) analyse les rapports complexes entre les Arabes, dans la diversité de leurs sensibilités politiques et idéologiques, et la Shoah.

Quinze années se sont écoulées depuis l'attentat du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center à New York, quinze années rythmées par de nouveaux attentats et par une "guerre au terrorisme" sans fin. "A lire absolument, car il s'agit du texte le plus percutant et le plus rigoureux qu'on puisse lire sur cette guerre", écrivait Le Monde diplomatique à propos de la première édition de ce livre, parue en 2002. Cette réédition enrichie d'un chapitre et de deux préfaces, inédits en français, éclaire les événements en cours conçus comme l'affrontement de deux barbaries. Celle de l'iniquité d'un monde mis en coupe réglée par le grand capital et ses fondés de pouvoir installés à la Maison Blanche. Celle de l'"intégrisme islamique radical et anti-occidental", qui est selon l'auteur, "l'expression dévoyée et réactionnaire du ressentiment des classes moyennes et des couches plébéiennes contre le développement difforme du capitalisme et la domination occidentale, souvent aggravés par un pouvoir local despotique". L'auteur éclaire le lien indissoluble qui existe entre la terreur permanente et l'état de grande iniquité dans lequel vivent les populations de la planète. Il établit le lien entre la "dominance" mondiale, le terrorisme d'Etat et la violence aveugle qui lui répond. Mais, comme il le rappelle, "la pacification du monde ne naîtra pas du choc de ces barbaries : loin de se neutraliser mutuellement, elles se renforcent dans une escalade réciproque". Loin du conformisme ambiant qui paralyse la pensée, Gilbert Achcar nous livre une analyse de la complexité du chaos du monde qui nous frappe désormais de plein fouet.

Avec l'invasion russe de l'Ukraine en 2022 et la dégradation des relations entre les Etats-Unis et la Chine, le constat d'une nouvelle guerre froide est devenu un lieu commun. En fait, affirme Gilbert Achcar, cette nouvelle guerre froide est en coma depuis la fin du siècle dernier. En s'efforçant de consolider sa position hégémonique après la fin de l'URSS, Washington s'est aliéné la Russie et la Chine, poussant les deux pays à se rapprocher. L'ascension de Vladimir Poutine et la réinvention impérialiste de la Russie, ainsi que l'ascension de Xi Jinping et la dérive répressive du pouvoir chinois, se sont conjuguées avec l'exacerbation des tensions autour de l'Ukraine et de Taïwan. Un autre monde, plus pacifique, était-il possible ? Dans cet orage essentiel traduit de l'anglais, l'auteur, spécialiste reconnu des relations internationales, soutient que ce n'est qu'en comprenant comment nous en sommes arrivés là que nous pouvons commencer à imaginer les contours d'un autre monde.