Regards sur la Mauritanie

Ce petit livre est un fragment de discussions-pensées aléatoires qui porte sur des événements fragmentés, mais toujours solidaires pour alimenter l'énergie motrice des communautés mauritaniennes. Ces discussions fragmentées lient entre elles les essences internes qui commandent l'événement d ans tous les sens que peut recouvrer ce terme aussi chargé que mythique. Evénement/avènement/processus ! Chaque fragment contient son mythe et décline une partie d'un visage nuancé et renfrogné sur toutes ses commissures. C'est un puzzle d'idées éparses, mais qui puisent leur sève nourricière dans les racines profondes d'une Mauritanie en évolution, en révolution(s) endormie(s) ou endormante(s). Ces fragments n'avertissent pas, ils crient et vocifèrent à haute voix en traçant des chemins modestes qui ouvrent sur des champs d'investigations poussées pour mieux comprendre la profondeur et la nécessité impérieuse de s'arrêter pour reparler, de manière sereine et intelligente, du contrat social mauritanien pour un devenir assumé, assuré et partagé dans une diversité éternellement apaisante.

Pendant sa campagne électorale, Nicolas Sarkozy emprunta la voie communicationnelle du pouvoir en s'appuyant sur les grands groupes médiatiques contrôlés, pour l'essentiel, par les milieux économiques. Sur des thèmes aussi cruciaux que la démocratie, la République, la "valeur travail", le "pouvoir d'achat", l'immigration, l'Europe, l'Afrique, etc. le candidat Sarkozy usa, dans sa communication, des formes de persuasion rusées grâce auxquelles il engrangea, le 6 mai 2007, les suffrages de près de 20 millions de Français. Pourquoi changer de méthode après un succès aussi net? En visite à Dakar le 26 juillet 2007, le nouveau président français prononça à l'Université Cheikh Anta Diop un discours qui suscita, partout en Afrique au sud du Sahara, une vive controverse. Le présent ouvrage passe au crible "le viol par le langage", les ?illères du fils d'immigré, les causes profondes de l'immigration clandestine, les conditions de l'arrimage au "monde réel", etc. A Dakar, l'invite à une "rupture", qui n'en est manifestement pas une, augure de beaux jours pour la Françafrique. Selon l'auteur, la vraie rupture dont les Africains veulent débattre, pour l'avènement d'un "monde commun" acceptable pour tous, passe néanmoins par la prise en compte de la responsabilité des élites au pouvoir en Afrique Biographie: Abdoul Aziz Diop est diplômé de l'École doctorale régionale africaine (EDRA) de droit et de science politique de l'Université Cheikh Anta Diop (UCAD) de Dakar. Chargé de cours à l'Institut supérieur des sciences de l'information et de la communication (ISSIC) de Dakar. M Diop est l'auteur du recueil de chroniques Nous avons choisi la République

Près d'une décennie après le départ du président Senghor du pouvoir, Abkulaye Wade, dans l'opposition, suggéra clairement : "l'Afrique doit régler le problème du pouvoir par le consensus" et se posa opportunément deux questions cruciales : "Comment accéder au pouvoir ? Comment quitter le pouvoir ? " Les Sénégalais lui réglèrent le problème de l'accès en l'élisant démocratiquement en mars 2000. Depuis peu, les mêmes savent qu'ils ne peuvent plus le révoquer par les urnes. Quand l'opposant Wade soutenait avec force : "si [la] question [du déport du pouvoir] n'est pas réglée, n'importe qui peut utiliser n'importe quel moyen pour accéder au pouvoir et le conserver", il ne savait pas que ses écrits dans Un Destin pour l'Afrique le rattraperaient un jour. Nous y sommes ! Depuis bientôt cinq ans, le président Wade prépare l'opinion et les institutions à une "succession de père en fils" contre laquelle s'organisent déjà de larges franges de la société attachées à la forme républicaine de l'Etat. L'ambition du présent ouvrage est de conquérir les faits sur les préjugés en retraçant des parcours qui concernent aussi bien les choses que les hommes sur une période courte (2004-2009), mais particulièrement riche d'enseignements.

En consacrant l'ouvrage que vous avez entre les mains à l'analyse, sous le prisme de la théorie sociale du care (sollicitude, prendre soin, etc.), de la politique de protection sociale universelle du président Macky Sall, l'auteur fait le pari d'un parti pris "juste et informé" susceptible d'entraîner la majorité présidentielle et l'opposition dans un débat de fond sur la santé, l'aide sociale, les retraites, le handicap, etc. Avec, en toile de fond, la politique économique. Le moment choisi n'est pas neutre, mais il a le mérite de s'affranchir d'un énième dithyrambe qui agace plutôt que d'enthousiasmer. C'est à ce moment d'élévation du langage — loin des querelles stériles entre camarades d'un même parti ou entre adversaires politiques — que sont conviés les lecteurs.