Mes nuits mes rencontres

Résumé : Tu te souviens, Lionel, de cette nuit ? C'était au printemps. Tu étais revenu habiter chez moi pour quelque temps. Le premier soir, alors que tu arrivais et que nous ne nous étions pas revus depuis sept ans, j'avais quitté la maison pour une soirée prévue de longue date, parée, bijoutée, coiffée. Sans voir que cela t'énervait, que tu voulais me parler. Lorsque je suis rentrée au petit matin, tu écrivais. Et j'ai sorti cette phrase idiote : "Tu dors ?" Ce fut l'explosion. Tu m'as accusée de ne pas avoir changé, de m'intéresser plus à mes fringues et mes fêtes qu'a toi. Nous nous sommes engueulés comme jamais. J'aurais dû rester, certes, mais que me reprochais-tu vraiment ? De quoi moi, ta mère, étais-je coupable à tes yeux ? Aujourd'hui, le temps a passé, tu n'es plus là et je voudrais te dire, enfin, qui je suis. Révéler ce que je n'ai jamais dévoilé, à toi ni à personne. Te parler de ma famille, de celle que j'ai essayé de créer autour de toi, des personnages marquants de ma vie, des boîtes que j'ai montées dans le monde entier, de ceux qu'on appelle désormais les "people", princes de sang, princes de coeur, parfois aussi "princes-monseigneur". Je voudrais, pour toi qui terminais tes lettres en me disant "Attention, je suis jaloux", ôter le masque et dévoiler mon vrai visage. Parce que s'il y a beaucoup d'événements et émotions que tu sais déjà. je souhaite te les raconter tels que je les ai vécus, perçus, avec mes mots, ma vision, te confier en somme ce que toi, souvent, tu refusais d'entendre.

Une démarche raisonnée formule d'une part des hypothèses forcément novatrices, d'autre part des mises à l'épreuve de ces hypothèses. Le présent ouvrage retient trois directions: la première concerne les modes sémiotiques; au nombre de trois, ils filtrent les significations: le mode d'efficience oppose le survenir au parvenir et permet d'envisager une sémiotique de l'événement; le mode d'existence oppose la visée anticipatrice à la saisie rétrospective; enfin le mode de jonction oppose l'implication à la concession. La seconde direction porte sur la syntaxe et entend proposer un paradigme de possibles: la syntaxe intensive réglant les augmentations et les diminutions, la syntaxe extensive les tris et les mélanges; enfin la syntaxe jonctive réglant l'attendu et l'inattendu. La troisième direction porte sur les valeurs et distingue entre les valeurs d absolu visant l'unique et les valeurs d'univers visant l'universel.

La défiance est au c?ur du pessimisme français. Elle détruit notre goût de coopérer et de vivre ensemble. Les auteurs, trois économistes réputés, montrent comment la défiance résulte d'un cercle vicieux où le fonctionnement hiérarchique et élitiste de l'école nourrit celui des entreprises et de l'État. S'y ajoute une logique corporatiste où chaque profession essaie de tirer au mieux parti de l'argent public, le plus souvent au détriment des autres. Sommes-nous pour autant condamnés à cet engrenage paralysant? Un État libéré des logiques clientélistes, une école moins obsédée par les classements, une renonciation aux statuts de toutes sortes sont autant de moyens de sortir du déclin qui nous menace. La confiance aussi se fabrique: c'est la bonne nouvelle de ce livre!