A vélo ! L'encyclo pratique & joyeuse. Pour cultiver. L'art de se passer de voiture, se glisser dans

Nos épidémies ont des squelettes dans le placard ! Et qui de mieux pour le prouver qu'un paléopathologiste ? Jean Zammit est un de ces spécialistes des fossiles humains, capable de remonter le temps à la recherche des maladies de nos ancêtres. En suivant les pistes des dernières découvertes en archéologie, en paléodémographie ou en microbiologie, il dresse le portrait-robot convaincant du suspect de toutes nos infections modernes : la néolithisation. En devenant un agriculteur plutôt qu'un chasseur-cueilleur, l'homme a en effet bouleversé son évolution et celle des plantes et des animaux qu'il a domestiqués. Peste, tuberculose, covid 19, cancers... Quels effets la promiscuité entre nos ancêtres et leurs bêtes a-t-elle eus sur ces virus et ces microbes qui ont évolué jusqu'à devenir les nôtres ? Qui de ces parasites mortels ou de l'homme est le vrai coupable de ces meurtres biologiques à grande échelle ?

Adi scrute le passé avec la candeur d'un vieillard qui tenterait vainement de repousser les limites du temps. Dans ce cheminement au plus profond de soi, cette quête identitaire, il observe les évènements de la vie. C'est un héros de son époque qui aime la vie, les étendues désertiques survolés à bord de son avion, les montagnes flamboyantes, le bleu de la Méditerranée, surtout à l'heure du crépuscule lorsque le jour embrasse la nuit. Un vagabond du coeur assoiffé de défis et en quête d'aventures qui se perd parfois dans le passé, qui s'égare dans le présent, mais remonte toujours à la surface pour sortir du temps et être un observateur de son époque.

De 1830 à 1962, la France va tenter de faire de l'Algérie, une région française en s’appropriant des territoires, pour y implanter massivement des populations européennes, au détriment du peuple algérien. En grande partie occultée, cette période, restée taboue, contribue à obscurcir les enjeux politiques complexes de la République : celle de l’histoire, d’une France coloniale, qui a imposé sur plusieurs continents une discrimination ethnique. Jusqu’en 1962, l’Algérie a fait partie de cet empire colonial français, contribuant ainsi au prestige impérial de la France. Durant cent trente-deux ans, nombreux seront les massacres, les exécutions sommaires et les exactions commises sur les populations dites indigènes. En France, la guerre d’Algérie n’a été reconnue comme telle qu’en 1999. L’histoire de la présence française en Algérie a longtemps été et reste aujourd’hui encore, un sujet sensible. La colonisation de l’Algérie a été marquée par des rendez-vous manqués et des promesses non-tenues de la République, jusqu'à l'explosion du 8 mai 1945 et sa terrible répression contre la population algérienne. Cette répression sera le prélude de la guerre d’Algérie, dix ans plus tard. Le 18 mars 1962, la signature des accords d’Évian mettait fin au conflit sanglant entre l’Algérie et la France. Le 5 juillet 1962, l’Algérie indépendante se libérait de la domination coloniale, après tant de convulsions tragiques, de larmes et de sang. Soixante ans plus tard, sur les deux rives de la Méditerranée, les plaies sont toujours ouvertes et leurs souvenirs sont toujours palpables, tels des fantômes qui planent et hantent toujours les esprits. Entre passé et présent, entre réconciliation et rancœurs, des vents contraires continuent de souffler sur les relations entre les deux pays. Des relations, qui restent enfermées, dans ce cycle des mémoires tragiques alternant des phases de rapprochement et de tensions. Il est désormais temps de construire l’avenir dans un climat d’apaisement et de respect mutuel, afin de dénouer les fils emmêlés d’une histoire, qui encombre encore les mémoires et nourrit les passions des deux côtés de la Méditerranée.

Résumé : Napoléon disait : "Les hommes font l'histoire mais ils ne savent pas l'histoire qu'ils font." Après le 11 septembre, l'administration Bush et les néoconservateurs ont cru pouvoir remodeler le Moyen-Orient et contrôler le système international. Aujourd'hui, les Etats-Unis comprennent à leurs dépens combien la diplomatie française avait raison quant à l'aventure irakienne. Ils auront ainsi perdu plusieurs fois : en Irak d'abord, vis-à-vis de l'Iran et vis-à-vis des peuples qui auraient pu croire en un Occident libérateur. Les Etats-Unis, quels que soient leurs forces, semblent à cet égard malade de ses dirigeants. Qu'il s'agisse particulièrement d'une Amérique aventurière et hégémonique, de l'Union Méditerranéenne, de l'Europe et de sa politique étrangère, des enjeux de l'énergie et de l'environnement, des Etats-Unis et du terrorisme, de la paix au Moyen-Orient, de l'Iran et de son idée de puissance, de la réforme du Conseil de sécurité ou de bien d'autres thèmes, il s'agissait pour moi de réfléchir sur cette société globalisée, de poser une réflexion sur ce monde en devenir, en essayant d'apporter une réflexion objective et non partisane. Le monde de demain ne pourra être stable et sécurisé sans justice, ni respect du droit international.