Attacked

Elaboré à partir de recherches récentes en science cérébrale, en intelligence émotionnelle et en théorie organisationnelle, l'ouvrage de Marie Miyashiro offre tant un aperçu réaliste, qu'un cadre pratique pour intégrer la puissance de transformation de l'empathie à toute entreprise. Ce livre détaille une méthode éprouvée et reproduisible pour développer et pratiquer l'empathie en tant que compétence professionnelle. La méthode décrite est celle de la Communication NonViolente (CNV). À ce modèle en grande partie interpersonnel, l'auteur ajoute un cadre, destiné aux équipes et aux organisations, qu'elle appelle la Clarté intégrée et qui rend compte du fonctionnement plus collaboratif des individus, des équipes et des plus grandes organisations leur permettant d'évoluer comme un tout unifié. L'approche de l'auteur combine plus de 26 ans d'expérience en conseils pour entreprises, agences gouvernementales et organismes à but non lucratif afin d'améliorer considérablement leur communication organisationnelle ; il est truffé de conseils et d'exemples concrets. Marie Miyashiro démontre que l'empathie peut entièrement être apprise, qu'elle est éminemment pratique et qu'elle est cruciale pour toute organisation dans l'accomplissement de sa mission.

Résumé : Quel est le meilleur régime démocratique ? Dans la modernité politique, le libéralisme et le républicanisme sont apparus comme deux choix possibles. La philosophie républicaine subissait certes une certaine éclipse mais, après avoir été retrouvée et revalorisée durant la seconde moitié du XXe siècle, elle continue aujourd'hui de rivaliser avec le libéralisme, se présentant comme une meilleure forme démocratique. Dans quelle mesure et jusqu?à quel point ces deux conceptions se contredisent-elles ou se rejoignent-elles ? Le présent ouvrage examine la trajectoire historico-philosophique de ces deux formes de démocratie en revisitant les oeuvres de quatre écrivains politiques français : Alexis de Tocqueville (1805-1859), Jules Barni (1818-1878), Léon Bourgeois (1851-1925) et Célestin Bouglé (1870-1940). Principalement tournée autour des problèmes de la justice politique, de la morale et de la solidarité, l'analyse de leurs idées ouvre un nouvel horizon de débat invitant à approfondir les réflexions normatives sur ce que doit être la démocratie et, plus particulièrement, sur les modalités d'articulation possibles et souhaitables entre les conceptions libérale et républicaine de cette dernière.