Les artistes peuvent-ils faire autre chose que de l'art ? Enquête auprès de créateurs démissionnaire
Villemot Mélio ; Monjaret Anne
L'HARMATTAN
28,01 €
Sur commande en 6-8 jours
EAN :9782336469577
Cet ouvrage retrace les tentatives d'émancipations symboliques et économiques de jeunes artistes évoluant dans les réseaux de l'art contemporain à partir d'une ethnographie de l'entourage amical et professionnel de l'auteur.Mélio Villemot montre que ces réseaux tiennent aujourd'hui en France une position hégémonique dans la légitimation des productions culturelles comme art, et tendent à se présenter comme seule voie d'accès légitime aux personnes qui prétendent à la qualification d'artiste. Il décrit également un fonctionnement qui donne un grand pouvoir symbolique aux élites politiques et économiques sous couvert d'offrir des espaces de visibilité pour les minorités et les voix d'opposition. Ses observations de terrain montrent que le conditionnement au talent de l'entrée dans ces réseaux occulte des mécanismes sociaux qui stratifient les carrières des professionnels ; que la versatilité des critères de sélection tend à invisibiliser des mécanismes de censure sous couvert d'originalité et d'innovation ; et que la précarisation économique et symbolique des artistes-auteurs les assujettit aux intérêts de diffuseurs et financeurs contraires à leurs valeurs.C'est le constat des identités et orientations politiques minoritaires de ses enquêtés, articulées aux formes de précarités inhérentes à leur métier, qui l'amène à formuler l'hypothèse selon laquelle l'apparent déclassement symbolique que parait constituer la réorientation de leurs pratiques expressives hors des réseaux légitimes de l'art contemporain peut en réalité être compris comme une forme de résistance à la domination d'un système qui institutionnalise tant leurs insécurités économiques et symboliques que l'assimilation de leurs productions culturelles contestataires.
Nombre de pages
286
Date de parution
27/02/2025
Poids
339g
Largeur
135mm
Plus d'informations
Plus d'informations
EAN
9782336469577
Titre
Les artistes peuvent-ils faire autre chose que de l'art ? Enquête auprès de créateurs démissionnaire
Auteur
Villemot Mélio ; Monjaret Anne
Editeur
L'HARMATTAN
Largeur
135
Poids
339
Date de parution
20250227
Nombre de pages
286,00 €
Disponibilité
Sur commande en 6-8 jours
Pourquoi choisir Molière ?
Efficacité et rapiditéCommandé avant 16hlivré demain
Économique et pratiqueLivraison dès 3,90 €
Facile et sans fraisRetrait gratuiten magasin
Disponibilité et écouteContactez-nous sur WhatsApp
Journaliste au quotidien Planète, Jésus Arto rencontre dans une boîte la pulpeuse Sophie. Coup de foudre ! La jeune femme s'installe chez lui, part en vacances en Espagne en sa compagnie. Ils ne se quittent plus. Un soir, Sophie rentre affolée, un tueur à ses trousses, et Jésus se fait tirer dessus. Sophie avoue détenir un secret. Le ministre de l'Intérieur, dont elle était la maîtresse, a programmé l'exécution de Gillon, le leader du PS qui risque de devenir président dans quelques mois. Deux jours plus tard, il est abattu à son domicile. Arto révèle la vérité dans un article explosif. Mais est-ce vraiment la vérité ? Jésus n'a-t-il pas été manipulé ? Et dans ce cas peut-il encore enrayer l'engrenage fatal ? Ce remarquable thriller apporte du neuf dans le polar français. Ce complot planétaire qui implique mafia japonaise et politiciens de divers pays est une mécanique fort bien construite, dense et qu'on dévore pendant 500 pages sans jamais se perdre ni se lasser. L'Oeil mort a obtenu le prix Michel Lebrun de la ville du Mans. --Claude Mesplède
Quel est le sens de nos conversations et leur place dans notre société ? A l'heure des réseaux sociaux, tout un chacun communique en permanence avec les autres. Sommes-nous pour autant en relation les uns avec les autres ? Non, car la véritable conversation (conversatio en latin signifie "intimité"), malgré tout le potentiel qu'elle recèle, semble reléguée en arrière-plan. Après avoir dressé l'historique de la conversation et effectué une plongée dans le monde des conversations actuelles (Facebook, Twitter...), l'auteur plaide pour un retour raisonné à la conversation, dans le but de renouer avec l'Autre.
En 2007, suivant l'exemple de l'Allemagne, la France s'est engagée dans la voie de la réforme fiscale. Cette nécessaire réforme doit s'adapter aux exigences de l'économie moderne, contribuer à réduire un chômage élevé et une pauvreté qui s'accroît, être mieux acceptée par les citoyens, sans oublier la nécessité de réduire l'endettement public. L'ouvrage analyse différentes formes d'imposition (impôt sur le revenu, CSG, droit de succession, ISF, impôt sur les sociétés, fiscalité locale, fiscalité écologique) et les compare avec celles des principaux pays étrangers.
Marc Aurèle, empereur romain, est le dernier représentant desphilosophes grecs stoïciens. Au IIe siècle après J.-C., à uneépoque où le monde connu s'identifiait à l'empire gréco-romain, l'horizon humain dépassant le cadre de la cité antiques'était élargi. Le philosophe stoïcien se voulait alors citoyen dumonde (cosmopolite en grec). Marc-Aurèle a laissé une oeuvretrès personnelle, les Ecrits pour soi-même, souvent appeléesPensées, recueil d'exercices de maîtrise de soi. Dans latradition stoïcienne, notamment celle d'Epictète, la philosophieest une discipline de vie, un apprentissage de la sagesse, unerecherche du bien. Le bonheur réside dans la maîtrise de soi etde ses émotions, dans le respect des autres et de la nature. Il aaussi cherché à appliquer ses propres préceptes et, rejetant lanotion d'empereur tout puissant et tyrannique, il prône leretour à l'esprit de la République. Il dénonce le comportementde César et se sent beaucoup plus proche de ses meurtriers,Caton et Brutus. Modèle de l'empereur équilibré, avec luis'accomplit le projet politique de la philosophie grecque, cellede Platon et d'Aristote: le monde est dirigé par un philosophe.Aujourd'hui, cette pensée donne encore à chacun les clésd'accès d'un bonheur qui ne dépend que de nous et fournit unmodèle pour les dirigeants politiques.
L'année 2010 marquera, pour de nombreux pays africains surtout francophones, 50 ans d'indépendance, donc de gestion du pouvoir entre les mains des élites dirigeantes africaines. Seulement, un demi-siècle plus tard, un constat se dégage de l'ensemble des Etats africains : le développement semble s'éloigner de l'Afrique au fur et à mesure que les années passent. Pourquoi l'Afrique demeure-t-elle à la traîne malgré toutes les richesses qu'elle possède ? Le continent noir peut-il se sortir du piège de l'aide pour son développement si la bonne gouvernance s'installe effectivement et si les mentalités changent radicalement ? Compte tenu de l'apport remarquable des diasporas intellectuelles notamment chinoise et indienne pour l'émergence de la Chine et de l'Inde, la diaspora intellectuelle africaine, avec l'élection du fils d'Afrique Barack Obama à la Maison Blanche, ne constitue-t-elle pas le meilleur pilier de l'Afrique pour sortir du labyrinthe de la néguentropie ? Dans le cadre de mes recherches de plus d'une décennie, je présente également ce que l'on pourrait assimiler à une nouvelle théorie des relations Nord-Sud. Ce sont ces réflexions et interrogations auxquelles nous essayons de trouver des solutions pour l'avenir de l'Afrique avec quelques brillants intellectuels de la diaspora africaine d'Europe et d'Amérique du Nord.
Avant la conquête française, la plus grande partie de la moitié orientale du Burkina Faso actuel était occupée par les Mossis. On appelle également "mossis" les représentants de l'ordre aristocratique qui dirige ce territoire, souvent qualifié à tort d'empire, un ordre dont les institutions se sont maintenues durant les six décennies de domination coloniale. Pourquoi et comment ce système a-t-il été préservé alors même que la société toute entière vit de grands bouleversements ? Au moment de la conquête, les chefs précoloniaux n'auraient-ils pas dû être renversés et leur système aboli ? Et lorsqu'on s'approche de la décolonisation, c'est-à-dire d'une indépendance accordée à une élite "moderne" formée à l'école coloniale, la question de l'abolition des organisations traditionnelles n'aurait-elle pas dû être de nouveau soulevée ? Comment les structures politiques mossis ont-elles su se maintenir durant la période coloniale ? Selon quelles modalités ...