Big Machiavel

Paris, 5h30. Les chars entrent dans la capitale. L'opération "Mistral" est déclenchée dans toute la France. Sur ordre du président de la République, qui a activé l'article 36 de la Constitution, l'état de siège est déclaré, l'armée prend les commandes. Le général Gerfaut devient le nouvel homme fort du pays. Manipulations, coups bas, trahisons, menace de putsch... Ce thriller nous entraîne dans les arcanes du pouvoir politique et militaire. Une plongée vertigineuse dans une fiction haletante, miroir saisissant de l'actualité.

13 janvier 2020 à l?aube. Les chars Leclerc pénètrent dans Paris. À Marseille, des unités d?infanterie et des blindés légers quadrillent les quartiers nord en liaison avec la police et la gendarmerie.Sur toutes les ondes et l?intégralité des réseaux sociaux, le président de la République décrète la mise en euvre de l?article 36 de la Constitution  : l?état de siège est proclamé sur tout le territoire. Les militaires prennent le contrôle du pays. Tout ce qui relève de la sécurité nationale relève désormais des généraux, qui ont la haute main sur les forces de l?ordre et mettent en place des tribunaux militaires. Le cours normal de la vie publique est aussitôt suspendu. Médias, syndicats, mondes enseignant et étudiant, corps intermédiaires civils et politiques, etc., sont comme gelés.L?article 36, un dispositif oublié, hérité des régimes troublés du XIXe  siècle, qui n?a jamais été mis en euvre depuis la deuxième guerre mondiale? mais que tous les pouvoirs successifs ont tenu à garder dans notre Constitution en songeant qu?ils pourraient peut-être en avoir besoin un jour. Si le Président s?y est résolu, faisant appel au général Maxime Gerfaut qui vient de s?illustrer par une action humanitaire d?éclat en Syrie, c?est que le pays, frappé par une nouvelle vague d?attentats monstrueux, est en proie à de graves émeutes en  banlieue et à des tentatives de sédition de groupes extrémistes.  Mais après un bref rétablissement de l?ordre républicain, la situation va vite échapper à tout contrôle politique. Le général Gerfaut veut aller plus loin? Le pays se coupe en deux, une partie de la population applaudit l?autre se révolte. Pure fiction  ? Oui bien sûr, ce livre est un thriller politique, pas un essai ni un document « vécu  ». Mais il est le fruit d?une enquête patiente et rigoureuse, nourrie de témoignages et d?entretiens avec des responsables clés des armées, des services de renseignement, de la police et de la gendarmerie  ; avec des juristes, des constitutionnalistes, des spécialistes de l?opinion publique, des femmes et des hommes politiques? Ce qui est raconté et décrit dans l?ouvrage est imaginaire, mais tout pourrait parfaitement arriver, et nous montrons comment. C?est tout l?enjeu de cette fiction «  vraie  ».Notes Biographiques : Henri Vernet est journaliste, chroniqueur politique et rédacteur en chef adjoint au Parisien. Il est notamment l?auteur d?Article 36 et de Tous les coups sont permis.

La politique est un sport de combat. Violent. Sanglant. Et la Ve République a inventé la joute ultime : la conquête du sceptre élyséen au suffrage universel, une épreuve sanctionnée par un jury composé de 40 millions d'électeurs. La conquête du pouvoir demande un effort de tous les instants, c'est un chemin de croix qui nécessite d'être capable d'humilier l'adversaire, de l'écraser, de le piétiner, sans un regret, sans un remords. Sans un regard pour celui que l'on laisse à terre. Nicolas Sarkozy, Dominique Strauss-Kahn, Marine Le Pen, et tous les autres : jusqu'où sont-ils prêts à aller au moment de se lancer dans la guerre de la présidentielle de 2012 ? Quels sacrifices sont-ils susceptibles d'endurer ? Quelles violences sont-ils capables d'infliger pour parvenir au sommet ? L'élixir du pouvoir semble justifier toutes les audaces, tous les excès, tous les crimes. Et c'est d'abord le concurrent issu de ses rangs, de son camp qu'il faut être prêt à poignarder pour arriver : Giscard contre Chirac, Mitterrand contre Rocard, Fabius contre Jospin, Chirac contre Balladur, Sarkozy contre Villepin. Quelques « amateurs », quelques « naïfs », quelques personnalités médiatiques issues de la société dite « civile » se sont risqués dans l'arène, de Bernard Tapie à Nicolas Hulot. Mais au final, la politique est bien une affaire de professionnels. Une idée reçue veut que ce soit l'amour de l'autre, l'envie de servir le bien public qui suscite les vocations. C'est faux. Cette enquête, fourmillant de révélations et d'anecdotes inédites, se propose de décrypter l'histoire de la violence politique. D'Éric Woerth à Michel Noir, d'Alain Carignon à Didier Schuller, de Michel Rocard à Laurent Fabius, on y trouvera les reliques de ces victimes tombées au champ d'horreur de la politique pour affaires, scandales en tous genres, ou simplement? défaites électorales.

Lorsque le député Eric Diard a commencé la rédaction de son rapport, il était loin de réaliser l'ampleur du phénomène. Avec l'aide du journaliste Henri Vernet, il a décidé de révéler au grand jour un danger qui nous concerne tous : les services publics de notre pays sont devenus le terrain de jeu d'un intégrisme dont certains acteurs politiques n'ont pas entièrement saisi la teneur. Ainsi, par exemple, dans le domaine du sport, plus de 20% des personnes suivies dans le cadre de la radicalisation islamiste ont fréquenté des salles de sport et des associations sportives. Parmi elles, des encadrants et des sportifs de haut-niveau. L'accès des femmes à ces salles de sport est de fait interdit, les vestiaires deviennent des lieux de prière et les discours qu'on y entend sont parfois des appels à la haine. Certains radicaux musulmans investissent le terrain sportif pour modifier le comportement quotidien des joueurs. On découvre une même menace dans le monde des transports, où certaines toilettes sont transformées en lieu de prière et d'ablution, et dans les prisons, véritable terreau de la radicalisation. On sait aussi qu'aujourd'hui, après l'attentat perpétré par un agent de police à la préfecture de Paris, une quinzaine de policiers en activité sont suivis pour radicalisation. Face à cette réalité et à l'incapacité de certains acteurs politiques d'en prendre la mesure, les auteurs ont décidé de devenir des lanceurs d'alerte.