Les gauches européennes après la victoire nazie. Entre planisme et unité d'action, 1933-1934

Le 24 avril 1937 à Lyon, un enfant de 8 ans est mortellement blessé par les jets de pierre d'autres enfants. La dimension politique de l'affaire est vite révélée par la presse et l'enquête judiciaire : l'enfant, fils d'un adhérent du Parti social français, a été agressé aux cris de "La fille !", "Cagot", "fasciste", "Croix-de-Feu". L'affaire prend une ampleur nationale et fait l'objet d'une couverture de presse exceptionnelle. Sur la défensive, la presse favorable au Front populaire tente, non sans difficultés, de la renvoyer à son statut de fait divers. D'autres violences à caractère politique, visant enfants ou adolescents, sont dans les semaines suivantes comparées à la mort de Paul Gignoux et à ce qu'elle révèle. A partir de là, l'ouvrage revient, en étudiant d'autres cas concernant des adultes, sur la violence politique dans son ensemble et repose la question de l'éventuelle "brutalisation" de la société française en 1936-1938 et des potentialités de guerre civile qu'elle recélait.

Revue de presse Du futur Plan Montagnards concoct� par Pierre Dalloz et Jean Pr�vost d�s mars 1941 au d�part des troupes allemandes d�but ao�t 1944, Gilles Vergnon nous relate en trois actes cette p�riode tragique de l'histoire durant laquelle la ��forteresse�� du Vercors fut l'un des bastions de la R�sistance en France.Entre inqui�tude et euphorie, attentes et actions, joies et peines, il nous fait partager le combat de ces hommes et ces femmes engag�s pour la libert�. Le quatri�me acte est consacr� � l'apr�s 1944 � la reconstruction et au devoir de m�moire, avec aujourd'hui une r�elle pr�occupation autour de la gestion de ce lourd h�ritage.Enfin, Gilles Vergnon nous conduit � pied ou en voiture sur les diff�rents lieux de m�moire : n�cropole de Saint-Nizier, m�morial et mus�e de Vassieux, ruines de Valchevri�re, mur des fusill�s � La Chapelle, pas de l'Aiguille

Gouvernée sans interruption de 1932 à 1976 par la social-démocratie, la Suède a longtemps suscité un vif intérêt sur la scène politique française, particulièrement à gauche, mais pas seulement. Dans les années 1970, de nombreux livres, articles et émissions de télévision, lui sont ainsi consacrés. Tous s'interrogent sur l'existence d'un "modèle" suédois : un modèle d'économie mixte, de compromis social, ou d'alternative au capitalisme selon les auteurs. C'est l'époque où Georges Pompidou, interrogé en juin 1969 par L'Express sur l'existence éventuelle d'un "pays modèle" en matière de rapports sociaux, répond : "Disons la Suède, avec un peu plus de soleil." Dans cet ouvrage, Gilles Vergnon s'interroge sur l'influence d'un modèle réformiste étranger sur les différents courants des gauches françaises, dans un parcours qui nous conduit des années 1930 jusqu'à nos jours. Dans cette perspective, le livre propose "en creux" une histoire des projets réformistes en France, vus au miroir suédois, celui d'une expérience gouvernementale de gauche unique en Europe par sa pérennité et son apparent succès.

Le fascisme ne passera pas." Ce mot d'ordre, dirigé contre des adversaires divers et successifs, inscrit sur des tracts ou des calicots, scandé par des générations de militants, a traversé, depuis les événements de février 1934, une bonne partie du XXe siècle. Le premier mai 2002, après le premier tour de l'élection présidentielle où Jean-Marie Le Pen était arrivé en deuxième position, il était encore clamé dans les rues des principales villes du pays par de jeunes manifestants. Dans cet ouvrage, Gilles Vergnon propose une synthèse sur un objet politique longtemps négligé par l'historiographie ou, plus récemment, devenu le prétexte à diverses polémiques. Abordée dans une perspective longue, des minées 1920 où s'invente l'antifascisme à l'ombre de Mussolini, aux métamorphoses des années 1970-2000 quand il se colore d'antiracisme, cette étude s'attarde particulièrement sur les années 1934-1936, quand l'antifascisme devient, sous la bannière de la "République démocratique et sociale", un phénomène de masse et un puissant levier unitaire pour les gauches françaises. Au-delà, elle permet d'éclairer, sous un angle particulier, plusieurs décennies d'histoire du système partisan français, ainsi que le rapport des gauches à la République.